№ 513
гр. Варна, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900722 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Ищците ЛЮДМ. П. ХР. и ИЛ. ПЛ. ХР. , редовно уведомени, не се
явява, представлява се от адв. Н. В. и адв. Анг. С. , редовно упълномощени и
приети от съда от преди.
Ответникът ЗД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД ,
представлявано от Изпълнителните директори Н.Ч. и И.Г., редовно призован,
представлява се от адв. Б. Д., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Вещото лице Й. Люб. М., редовно призован, явява се лично.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 15465/28.06.2022 г. на
допуснатата съдебно – автотехническа експертиза, като констатира, че
същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно –
автотехническа експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото
1
лице, както следва:
Й. Люб. М., 41 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без
родство със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл.
291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и
безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.М.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
На въпросите на адв. С.:
В. л. М.: Технологичният процес по полагане на маркировката, изисква
наблюдаване на изчертаваната черта зад машината. Тази черта /боядисваната
маркировка/, не може да бъде следена от водача на машината. Той може да
пусне работния процес на машината, но не може да наблюдава дали
пистолетите, които подават боя и перлички /тези, които правят боята
светлоотразителна/ работят коректно.
При тази машина полагането на конусите е ръчно. Тези конуси са
светлоотразителни и се полагат на части от маркировката. Когато е
прекъсната линия се слагат в междините, където няма положена маркировка,
за да не пресичат автомобилите и да не нарушат маркировката. Конкретно,
тези конуси трябва да бъдат полагани ръчно.
В работен ход, машината се движи с около 5 км/ч. Т.е. полагайки
маркировката, тя се движи почти с човешки ход. Човекът, който изпълнява
функцията по наблюдаване работния процес и полагане на конусите, може да
се движи до машината и да взема конуси или да стои прав върху площадката,
на която се събират конусите. Това е в задната част на машината. В
приложената по делото характеристика на машината и работните процеси,
изрично е посочено в тази задна част на машината да няма разположени хора,
когато машината се движи на заден ход. В конкретния случай имаме начало
на полагане на пунктирана линия вляво от единичната непрекъсната. Т.е. в
момента, когато е настъпил удара, машината се е движила напред и е
полагала маркировка, била е в работен процес. От тази гледна точка, няма
технически неизпълнени характеристики по работния процес на машината.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
2
вещото лице по съдебно – автотехническата експертиза, следва да бъде
прието и приобщено, като доказателство по делото, ведно с уточненията
направените в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – автотехническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ , окончателното възнаграждение на вещото лице Й.
Люб. М., в размер на 600.00 /шестстотин/ лева, от внесения за тази цел
депозит /изд. 2 броя РКО – 200.00 /двеста/ лева – „Тексим Банк“ АД от
08.06.2022 г. и 400.00 /четиристотин/ лева – ПОС – Окръжен съд – Варна
от 09.06.2022 г./.
Адв. С.: Нямаме други искания.
Адв. В.: Нямам други искания. Представям списък на разноските.
Адв. Д.: Нямам други искания. Нямам възражения относно списъка с
разноски на насрещната страна. Не представям списък на разноски.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.: Моля, да постановите решение, с което да уважите исковите ни
претенции, като основателни и доказани. Считам, че събраните по делото
доказателства, от обективна страна доказаха болките и страданията
претърпени от нашите доверители, които надхвърлят обикновените и
традиционните за българското семейство и бит, при загуба на брат и вуйчо.
Считам, че тълкувателното решение на Върховния съд, визира именно такива
случаи с разширения кръг на правоимащи лица, които могат да претендират
обезщетение за неимуществени вреди и считам, че доказахме тези вреди по
характер и по техния размер. Възраженията на ответното дружество за
съпричиняване и за прекомерност на нашата претенция, считам че не бяха
доказани. Моля, за Вашето решение в този смисъл. Претендираме разноски,
за което сме представили списък.
Адв. В.: С цел процесуална икономия, изцяло се присъединявам към
3
казаното от колегата С.. Моля, да уважите исковата ни претенция изцяло,
като доказана по категоричен начин. Претендираме разноски по делото.
Адв. Д.: Поддържам представения по делото писмен отговор, в който
изрично е посочено, че лимита за подобен вид обезщетения е в размер на по
5 000.00 лева на човек. Не считам, че в хода на настоящото производство са
изложени факти и установени такива за това, че връзката между починалия и
родствениците му е била по – различна от обичайната такава в нашия бит.
Моля, за присъждане на сторените в производството разноски, а именно:
платената експертиза и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:42часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4