ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
05.12.2019г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 04.12.2019г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев търговско дело № 90 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното :
В срок е постъпил отговор на искова молба от ЗАД „Бул инс“АД – гр. София
В отговора е направено искане за привличане на лицето
Емилиян Владимиров Стоянов като трето лице помагач на ответника.
ПОС намира искането за основателно тъй като в исковата
молба се твърди, че именно това лице е управлявало лекият автомобил и е
причинил твърдяното ПТП от което са настъпили вредите, заявени за обезщетяване
с исковата молба срещу застрахователя по ГО и че за автомобила управляван от
това лице е била сключена валидна ГО с ответника. При това положение за
ответника е налице интерес от привличането, а лицето, чието привличане се иска
също има право и интерес да встъпи за да помага на
ответника предвид възможността при неблагоприятен за ответника изход от делото
срещу това лице да се предяви регресна претенция по
КЗ.
С оглед горното и с оглед разпоредбата на чл. 221, ал.
1 от ГПК ще следва да се конституира Емилиян Владимиров Стоянов, на когото
следва да се връчат преписи от исковата молба и приложенията към нея и от
отговора за становище в двуседмичен срок от връчването, като се задължат ищеца
и ответника да представят преписи от исковата молба и приложенията към нея
съответно от отговора и приложенията към него за връчване на третото лице
помагач.
На основание чл. 372 ГПК на ищеца следва да се връчи
препис от отговора за допълнителна искова молба.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира Емилиян Владимиров Стоянов с ЕГН **********
и адрес ***29 като трето лице помагач на ответника ЗАД „Бул инс“АД – гр. София
по т.д. 90/2019г. на Пернишки окръжен съд.
Да се изпрати на Емилиян Владимиров Стоянов препис от настоящото
определение и от исковата молба и приложенията към нея и от отговора.
Указва на Емилиян Владимиров Стоянов, че в двуседмичен
срок от получаване на преписите може да депозира отговор, който трябва да съдържа: посочване на
съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба
ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят
преписи от отговора и от приложенията към него за ищеца и за ответника. Ако не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи
писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата
не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от отговора на исковата молба и приложенията
към него да се изпратят на ищеца.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване
на препис от отговора и настоящото разпореждане може да подаде допълнителна искова молба от която следва да има преписи
за ответника и третото лице помагач. В допълнителната искова молба ищецът
може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба
той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване. Преписи да се
връчат на страните.
Съдия: