О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
283/25.4.2017г.
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На двадесети и пети април две хиляди
и седемнадесета година,
В открито заседание в следния състав:
Председател: Кр.Кръстев
Секретар : Ф. А.
Прокурор: С. Александрова
Като разгледа докладваното от
районния съдия
ЧНД № 443 по описа за 2017г.
на Шуменски районен съд
За да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.435 и
следващите от НПК.
Съдът като взе предвид исканията
и становищата на страните намира, че: от представените писмени доказателства по
делото, приложени към молбата не са налице предпоставките на чл. 87 ал.1 от НК.
От молителя Д. се иска се съдебна
реабилитация по НОХД № 1674/2010г. по описа на РС-Шумен и по НОХД № 11/2013г.
по описа на РС-Търговище.
Със споразумение по НОХД
11/2013г. на Районен съд гр. Търговище, влязло в законна сила на 09.01.2013г. Б.А.Д.
е бил осъден на “глоба” в размер на 300 лева. Във връзка с това е издаден
изпълнителен лист на 10.01.2013г., който е изпратен на ТД НАП Варна, офис
Шумен. Същият е заведен под пореден № 1313738 от 11.01.2013г. в Книга за
движението на изпълнителните листи. След направена справка в Бюро съдимост при
РС-Търговище, се установява, че няма постъпил документ от който да е видно, че
наложената глоба е изплатена, а именно от тази дата започва да тече предвидения
тригодишен срок в чл. 87 ал.1 от НК. Към настоящия момент не са налице
предпоставките на чл. 87 ал.1 от НК, а именно: не са изтекли 3 години от
изтичане на срока на наказанието.
Изложените обстоятелства
обуславят извода , че не са налице всички изисквания съдържащи се в чл.87 от НК, поради което и на основание чл. 436 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б.А.Д., с ЕГН ********** *** за реабилитация по чл. 87
от НК.
Определението може да се обжалва
и протестира пред ШОС в 7-дневен срок от днес, по реда на гл.XXI от НПК..
Районен съдия: