№ 36016
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110141889 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявени от ******* ЕАД
срещу наследниците на Р. Б. Б., ЕГН ********** и още девет ответника
/физически лица/, в това число Л. Д. Б., ЕГН **********, обективно и
субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл.
154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Тук следва да се посочи, че исковете срещу лицето Л. Д. Б., ЕГН
**********, са предявени лично срещу това лице, а не срещу наследниците
му.
Съгласно извършена справка в НБД „Население“ за Л. Д. Б., ЕГН
********** се установи, че същият е починал на 31.12.2019 г., т.е. преди
завеждането на исковата молба в съда.
Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени с
Тълкувателно решение № № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк.
дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, процесуалната правоспособност е
абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск, като
исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е
починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на
прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се
учреди валидно процесуално правоотношение.
Предвид установеното по делото обстоятелство, че ответникът Л. Д. Б.,
ЕГН ********** е починал на 31.12.2019 г., т.е. преди завеждането на
исковата молба в съда /29.07.2025 г./, както и съобразявайки задължителната
за съдилищата съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № №
1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на
ВКС, съдът намира, че производството по гр.д. № 60025/2020 г. следва да бъде
прекратено в частта, по предявените срещу ответника Л. Д. Б., ЕГН
**********, обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
1
Отново, следва да се посочи, че исковете срещу лицето Л. Д. Б., ЕГН
**********, са предявени лично срещу това лице, а не срещу наследниците
му, поради което и приложение следва да намерят разрешенията, дадени в
Тълкувателно решение № № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк.
дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, касаещи процесуалната правоспособност
на страните в гражданското съдопроизводство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60025/2020 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, в частта обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл.
155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД по предявените
срещу ответника Л. Д. Б., ЕГН **********, обективно и субективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл.
155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Производството по гр.д. № 60025/2020 г. по описа на Софийски районен
съд, II ГО, 160 състав остава висящо по отношение предявените срещу
останалите десет ответника /съгласно уточненията на исковата молба,
извършени с молба вх. № 285984/28.08.2025 г., подадена от името на *******
ЕАД, обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ)
вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2