Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
Гр. Провадия, 31.01.2014 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и четиринадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОНКА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията бр. дело № 45 по описа на ПРС за 2013 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявена е искова молба от Ю.К.М., с
която съдът се сезира за прекратяване с развод на брака й с Г. И.М., без съда да се произнася по въпроса за
вината.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не
е постъпил отговор от ответника, поради което съдът следва да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви проекто – доклад и да се
произнесе по доказателствените искания на страните.
Съобщава следния проекто – доклад на
страните:
Предявени са обективно съединени в
условия на кумулативност искове от Ю.К.М. срещу Г.И.М.: брачен иск с правно основание
чл. 49, ал. 1 от СК, за прекратяване с развод на брака, сключен помежду им
на 09.12.1990 г. в гр. Сливен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
без съдът да се произнася по въпроса за вината и небрачни искове: с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК
– за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото
пълнолетие дете – Дария, родена на *** г., на майката, като на бащата бъде
определен режим на лични отношения с детето; с правно основание чл. 143, ал. 1 от СК – за присъждане в полза на детето
Дария месечна издръжка, платима от бащата в справедлив размер; с правно основание чл. 145, ал. 1 от СК
след прекратявана на брака съпругата да получава месечна и издръжка от
ответника в размер, определен от съда по справедливост; с правно основание чл. 56 от СК – за предоставяне ползването на
семейното жилище, находящо се в гр. Сливен, ж.к.. “Дружба”, бл. 19, вх. Г, ап. 12,
придобито от страните по време на брака в режим на СИО на ищцата и
ненавършилото пълнолетие дете, както и с
правно основание чл. 53 от СК след развода съпругата да продължи да носи
брачното си фамилно име – М.;
На
основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът указва на ищцата,
че носи тежестта да докаже: брачната обвързаност между страните; твърдяното
състояние на дълбоко и непоправимо разстройство на брака; наличието и
непълнолетието на общи низходящи; претендираните по – добри родителски и
възпитателски качества( в тази връзка материалното си положение, жилищната си
осигуреност, преимуществата на социалното си обкръжение – ако счита, че има
такива, готовността на близки и роднини да я подпомагат в обгрижването на
децата, интензитета на емоционалната връзка между Дария от една страна и всеки
от родителите – от друга и пр. ); ежемесечните нужди на детето в парично
изражение и благосъстоянието на всеки от родителите им; момента и основанието
за придобиване на недвижимия имот, сочен като семейно жилище;
На
основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи
доказателства относно фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Съдът намира, че следва да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, в което да бъдат приети
представените с исковата молба писмени доказателства. Следва да бъде указано на
ищцата, че в срок до първото по делото с.з. трябва да посочи размера на
претендираната от ответника издръжка за себе си и за ненавършилото пълнолетие
дете под предупреждение за прекратяване на производството по делото.
С оглед на изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА публичното разглеждане на бр. д. № 45/2013
г. по описа на ПРС в с. з. на 25.02.2014
г. от 10, 45 часа, за което да се призоват страните, като – ведно с
призовката, им се връчи и препис от настоящото съдебно определение.
УКАЗВА на ищцата, че личното й явяване в с.
з. на 25.02.2014 г. е задължително.
ДОПУСКА
ДО ПРИЕМАНЕ в първото
по делото с.з. представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ
ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от
уведомяването да посочи;
- дали съпрузите са
във фактическа раздяла понастоящем и от кой момент;
- размера на
претендираната за детето Дария месечна издръжка;
-
размера на претендираната от ищцата месечна издръжка,
която съпругът следва да й заплаща;
При неизпълнение
на указаниятиятя в цялост и в срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на ищцата,
с оглед необходимостта от
назначаване на тълковник, в едноседмичен срок от уведомяването, да посочи лице от
роднинския кръг или друг близък или познат, който да владее езика на
глухонемите и който да бъде воден в насроченото по делото с.з. и да бъде
назначен за тълковник. Ищцата следва да посочи трите имена на това лице, както
и адрес за призоваване.
Указва на ищцата,
че в случай, че не посочи такова
лице, тълковник ще бъде назначен от съда.
ЗАДЪЛЖАВА
Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Сливен – в срок до 20.02.2014 г. да извърши проучване по
случая и изготви писмен доклад относно: жилищната осигуреност, материалното
положение, битовите условия, социалната среда, репутацията, естеството на
трудова заетост на родителите на детето Дария, както и готовността на
родствениците им да им оказват помощ в непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието им; здравословното състояние и интелектуалното развитие на детето,
честотата на контактите му с – и отношението му към неговите майка и баща, на
основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт.
ЗАДЪЛЖАВА
Ю.К.М.,
с ЕГН: **********,***, да осигури явяването на детето Дария в с. з. с оглед
необходимостта от изслушването му, на основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗД.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. Провадия да осигури явяването на социален работник
в с. з., с оглед необходимостта от изслушване на детето Дария, на основание чл.
15, ал. 4 от ЗЗД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: