№ 8120
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20221110169257 по описа за 2022 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 64, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба от А. С. Рачева с искане да бъде възстановен срокът
по чл. 414 ал. 1 ГПК за подаване на възражение срещу заповед за изпълнение
№ 150 от 04.01.2023 г., издадена срещу това лице. Твърди, че преписът от
заповедта за изпълнение бил връчен на съпруга , с когото не поддържала
комуникация, тъй като се грижела за онкоболната си майка, която е била
настанена в болница. Моли съда да възстанови срока по чл. 414, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че тъй като по делото няма доказателства даден документ
да е бил връчен лично на длъжника, не са налице доказателства за момента, в
който тя е разбрала за съществуването на делото. Поради това приема, че
срокът по чл. 64, ал. 3 ГПК е спазен и молбата е допустима. Това налага
насрочване на открито съдебно заседание за произнасяне по молбата.
Така мотивиран и на основание чл. 66, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА на основание чл. 66, ал. 1 ГПК делото за разглеждане на
молбата за възстановяване на срока в открито съдебно заседание на 27 март
2023 г. от 10:00 ч., за което страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на молителката да представи доказателства за твърденията си,
че майка ѝ е онкоболна и е приета в болница.
ИЗПРАЩА препис от молбата за възстановяване на срока на заявителя
Топлофикация София ЕАД като му УКАЗВА, че в едноседмичен срок от
получаване може да вземе становище.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1