№ 289
гр. Варна, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900808 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава 39 от ТЗ.
Производството е след постановено решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ, постановено на
15.02.2022 год., с което съдът е обявил неплатежоспособността на „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Сливница“ №
26, с начална дата на неплатежоспособността 01.08.2019 год. , открил е производство по
несъстоятелност на „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Сливница“ № 26, постановил е обща възбрана и запор върху
имуществото на „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Сливница“ № 2 и прекратяване дейността на „ГОЛДЪН
РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.“Сливница“ № 26, обявил е в несъстоятелност „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Сливница“ № 26 като е
задължил длъжника „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Сливница“ № 26, в наименованието си да добави “в
несъстоятелност”.
Със същото решение, съдът е спрял производството по несъстоятелност на „ГОЛДЪН
РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.“Сливница“ № 26, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ и е указал, че спряното производство
може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от
вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице
достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и
постановено заличаване на длъжника от ТР.
Така постановеното от съда по несъстоятелност решение е вписано в Търговския
регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството, на 17.02.2022
год., но в рамките на визирания в разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ едногодишен срок не е
1
постъпила молба от длъжника или негов кредитор за възобновяване на производството.
Горното осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството
по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото
заличаване от търговския регистър.
Изхождайки обаче от разпоредбите на чл. 62 КТ и чл. 5, ал. 10 КСO съдът намира, че
преди да постанови заличаване на търговеца следва да изиска справка от НАП - Варна и ТП
на НОИ – Варна относно обстоятелствата в цитираните разпоредби.
Ето защо, съдът по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от ТД на НАП – Варна относно наличието на
регистрирани трудови правоотношения и подадено уведомление по чл. 62, ал. 3 КТ от
„ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул.“Сливница“ № 26, ведно с изпращане на заверен препис от същото уведомление за
сключени и прекратени трудови договори.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от ТП на НОИ – Варна относно предадени
разплащателни ведомости от „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, бул.“Сливница“ № 26, събрани от информационната им
система, ведно с удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториално
поделение на НОИ – Варна, съгласно чл. 5, ал. 10, предл. последно КСО, които са
необходими поради предстоящо постановяване на решение на ВОС, ТО по т.д. № 3084/2012
г., за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на дружеството от
търговския регистър.
След постъпване на справките, делото да се докладва за постановяване на решение
по чл. 632, ал. 4 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2