Присъда по дело №858/2024 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 46/15.10.2024 г. ПО НОХД № 858/2024 г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. В.,
с който е повдигнато обвинение против Я. И. Д., ЕГН **********, роден на
******** г. в гр. В., с постоянен адрес в гр. В., ж.к. „Б.“, бл.2, вх.В, ет.2, ап.45,
българин, с българско гражданство, разведен, неосъждан за това, че след като
е осъден с Решение № 481 от 04.11.2014 г. по гр.дело № 1848 по описа за 2014
г. на Районен съд - В., в сила от 04.11.2014 г. да издържа свои низходящи -
децата си И. Я.ов И. с ЕГН: **********, Л. Я.ов И. с ЕГН: ********** и С.
Я.ова И.а с ЕГН: **********, като им заплаща месечна издръжка в размер на
по 100.00 лева за всяко едно от децата, чрез тяхната майка и законен
представител - Р. Г. М. с ЕГН: **********, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер
на: 19 /деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето И. Я.ов И. с
ЕГН: **********; 19 /деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за
детето Л. Я.ов И. с ЕГН: ********** и 19 /деветнадесет/ месечни вноски по
100.00 /сто/ лв. за детето С. Я.ова И.а с ЕГН: ********** или общо 57
/петдесет и седем/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв., като общата дължима
сума възлиза на стойност: 5 700.00 лв. /пет хиляди и седемстотин/ лв. за
периода от месец август 2015 г. до месец февруари 2017 г. включително -
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Представителят на РП - В. заяви в с.з., е заявил, че подържа обвинението
така както е внесено.
Подсъдимият Д. не се явява в съд. Заседание. Представлява се от
служебен защитник.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка по делото :
През 2007 година свидетелят Р. М. сключила граждански брак с
подсъдимия Я. И. Д., като от брака си имат родени три деца, а именно И. Я.ов
И., Л. Я.ов И. и С. Я.ова И.а, като и трите са непълнолетни.
Поради влошените им взаимоотношения през 2014 година съпрузите се
развели, като разводът е постановен с Решение № 418 от 04.11.2014 г.,
постановено по гр.дело № 1848/2014 г. по описа на В.ския районен съд, влязло
в законна сила на 04.11.2014 г. Със същото решение Д. е осъден да заплаща
месечна издръжка за всяко едно от децата си в размер на по 100.00 /сто/ лева,
чрез свидетеля М., като тяхна майка и законен представител.
В началото подсъдимят изплащал месечната издръжка, макар и
нередовно. Към онзи момент той живеел и работел в Чехия, откъдето
изпращал парични преводи. През 2015 год. Д. по-редовно превеждал
дължимата издръжка на децата, но от месец август 2015 г. спрял да изплаща
издръжката. М. се опитвала да се свърже с Д. по всевъзможен начин - по
телефон, в социалните мрежи, чрез приятели и роднини, но не успяла. Дори
родителите му, с които тя поддържала нормални взаимоотношения, твърдели,
1

че нямат връзка с него, както и негови координати. Свидетелят М. заявила в
показанията си, че към настоящия момент Я. Д. й дължи издръжка за периода
от м.08.2015 г. до м.март 2017 г. включително или това са общо 60 /шестдесет/
месечни вноски от по 100.00 /сто/ лева всяка, или общата сума възлиза на
приблизително 6000.00 /шест хиляди/ лева.
Въз основа на решението за развода М. се сдобила с изпълнителен лист и
било образувано изпълнително дело с длъжник Д., но по него до момента
няма постъпвали парични суми.
До момента на приключване на разследването по досъдебното
производство дължимата сума, за която обвиняемият е привлечен в това му
качество, не е изплатена и същият продължава да дължи повече от две
месечни вноски за издръжка на всяко едно от децата си, а именно: 19
/деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето И. Я.ов И., 19
/деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето Л. Я.ов И. и 19
/деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето С. Я.ова И.а или
общо 57 /петдесет и седем/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв., като общата
дължима сума е на стойност от 5 700.00 лв. /пет хиляди и седемстотин /лв. за
периода от месец август 2015 г. до месец февруари 2017 г. включително.
Видно от разпита на свидетеля- Р. М. е, че подсъдимият за трите деца
за десет години е заплатил около 1000 лева издръжка, като през останалото
време не е заплащал същата.
Горните факти се установяват и от събраните по делото писмени
доказателства,приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283
от НПК, а именно: Заверено копие от решение Решение № 418 от 04.11.2014
г., постановено по гр.дело № 1848/2014 г., писма от Агенцията по вписванията
„Служба по вписванията" - Търговски регистър - гр. В., ТД на „НАП" - гр. В.,
Отдел „МДТ" - гр. В., ДСИ при PC - гр. В. Сектор „ГШ" на ОД на МВР - В.,
Служба по вписванията към PC - В., Дирекция „Бюро по труда" - В. , справка
за съдимост .
Видно от писма от Агенцията по вписванията „Служба по вписванията" -
Търговски регистър - гр. В., ТД на „НАП" - гр. В., Отдел „МДТ" - гр. В., ДСИ
при PC - гр. В. Сектор „ГШ" на ОД на МВР - В., Служба по вписванията към
PC - В., Дирекция „Бюро по труда" – В. е, че Д. не е притежавал недвижимо
имущество, не е бил регистриран като безработен в Бюрото по труда - В.,
както и в определен период от време се е намирал в трудови правоотношения.
Срещу него има образувано изпълнително дело, по което не са постъпвали
никакви суми.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвинението е доказано по един несъмнен и безспорен начин, така както го
изисква нормата на чл.303 от НПК, поради което подсъдимият ще следва да
бъде призната за виновна по повдигнатото обвинение по чл. чл.183, ал.1 от
НК.
Подсъдимият Я. И. Д. Съдът приема, че е осъществил , както от
2

обективна, така и от субективна страна състава на чл. 183, ал.1 от НК.
От обективна страна на деянието.
Подсъдимият Д. след като е осъден с Решение № 481 от 04.11.2014 г. по
гр.дело № 1848 по описа за 2014 г. на Районен съд - В., в сила от 04.11.2014 г.
да издържа свои низходящи - децата си И. Я.ов И. с ЕГН: **********, Л. Я.ов
И. с ЕГН: ********** и С. Я.ова И.а с ЕГН: **********, като им заплаща
месечна издръжка в размер на по 100.00 лева за всяко едно от децата, чрез
тяхната майка и законен представител - Р. Г. М. с ЕГН: **********,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно в размер на: 19 /деветнадесет/ месечни вноски по 100.00
/сто/ лв. за детето И. Я.ов И. с ЕГН: **********; 19 /деветнадесет/ месечни
вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето Л. Я.ов И. с ЕГН: ********** и 19
/деветнадесет/ месечни вноски по 100.00 /сто/ лв. за детето С. Я.ова И.а с ЕГН:
********** или общо 57 /петдесет и седем/ месечни вноски по 100.00 /сто/
лв., като общата дължима сума възлиза на стойност: 5 700.00 лв. /пет хиляди и
седемстотин/ лв. за периода от месец август 2015 г. до месец февруари 2017 г.
включително
За процесния период на претендиране на издръжки децата са били
непълнолетни.
Съгласно чл. 82, ал. 1 от СК, родителите са длъжни да дават издръжка
на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си, и тази
издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите
(по аргумент за противното от чл. 82, ал. 3 от СК). Това означава, че Д. не е
изпълнявал своите задължения на родител, от които не може да бъде
освободен, дори да няма никакви доходи.
От субективна страна на деянието.
Деянието е извършено при форма на вината евентуален умисъл, т.е.
подсъдимият Д. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал
настъпването на тези последици.
Същият е знаел, че е осъден да заплаща месечна издръжка за децата си и
че е длъжен да изпълнява задълженията си съобразно решение № 481 от
04.11.2014 г. по гр.дело № 1848 по описа за 2014 г. на Районен съд - В., в
законна сила от 04.11.2014 г. но въпреки всичко е допуснал настъпването на
обществено опасните последици.
За извършеното престъпление от Д. се предвижда наказание до една
година „лишаване от свобода” или „пробация”.
С оглед изпълнение на целите на наказанието, визирани в чл. 36 от
НК, както и като отчете отегчаващите и смегчаващи отговорността
обстоятелства, съдът установи следното:
3

Отегчаващо вината обстоятелство на подсъдимия Съдът не отчете.
Като смегчаващи отговорността н обстоятелства съдът отчете: факта, че
подсъдимият е неосъждан.
Според съдът наказанието следва да бъде определено при условията на
чл. 54 от НК, при превез на смегчаващите отговорността обстоятелства, като
му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание бъде отложено за срок от 3 / три / години, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
Водим от горното, на основание закона и вътрешното си убеждение,
Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЕРОНИКА СТАНКОВА
4

Номер на акта:	46
Дата:	15 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия:	Вероника Веселинова Станкова

Дело:	20241320200858
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 юни 2024 г.

Присъда по дело №858/2024 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите