ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Варна, 27.09.2018г.
Варненски окръжен съд
в закрито съдебно заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
Мл.с. ТАНЯ КУНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело
№ 2217/18г., намира следното: Настоящото производство е образувано по
въззивната жалба на „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, срещу решение № 2864/18.06.2018г.,
постановено по гр.д. № 2041/2018г. по описа на ВРС, с което на основание чл.124 ГПК е прието за установено, че Е. Н. Т.. ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про Продажби”
АД сумата в размер на 1189,15 лева,
представляваща корекция по силата на договор за продажба на електроенергия за потребена в обект находящ се в
гр. Варна, ул. „Мир“ № 3, вх. А, ет. 8, ап. 24, клиентски № **********,
абонатен № ********** през периода 21.04.2016г. до 20.04.2017г., но неотчетена
и неплатена електроенергия, която е остойностена във
фактура № **********/29.01.2018г.; въззивното дружество е осъдено да заплати на Е. Н. Т.. сумата
от 431,50 лв., представляваща направените по делото съдебно деловодни разноски.
Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като
постановено в разрез със събраните по делото доказателства и по подробни доводи и съображения, изложени
в жалбата се претендира неговата отмяна.
В
предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е
оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното
решение.
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен
интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна
представителна власт, поради което и същата се явява допустима.
Въпреки
въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице
и хипотезата за наличие на задължение на въззивния
съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на
доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите
страни не са формулирали доказателствени искания,
поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва
делото в открито с.з. на 04.12.2018г. от
9,00 ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: