ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2575
Пловдив, 18.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА административно дело № 20257180700107 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез представляващия Г. Х., против заповед № 3-05-603 от 23.12.2024 г. на директора на ТП „ДТС- Асеновград“.
Дадена е възможност на жалбоподателя да представи по делото доказателства за заплатена държавна такса в размер на 10 лв. за производството пред Административен съд – Пловдив, както и доказателства за срочността на жалбата.
От страна на жалбоподателя са представени с молба платежно нареждане за заплатена държавна такса, придружително писмо рег.индекс № Изх.-05-504 от 23.12.2024 г. с приложена към него заповед № 3 -05-603 от 23.12.2024 г на директора на ТП „ДГС – Асеновград“, заведена в ЛРД“С. - Асеновград“ с вх.№ 95/ 27.12.2024 г., извлечение от дневник ЕДСД на ЛРД“С. – Асеновград“ с отразяване на заповедта под № 95 от 27.12.2024 г.
Съдът констатира от представената административна преписка, че на жалбоподателя заповедта е съобщена по електронен път на 23.12.2024 г. в 15.05ч, видно от представеното извлечение от електронна поща за връчването на заповедта и на цитираното придружително писмо на посочената дата /л.10 по делото/. Поради това на 24.12.2024 г. - денят, следващ датата на получаване, е започнал да тече срокът за обжалване. Обстоятелството, че тази информация е била вписана в регистъра на дружеството едва на 27.12.2024 г., видно от представените данни към молбата на жалбоподателя, е ирелевантно за правния спор. В същото време жалбата е подадена на 09.01.2025 г. до Административен съд – Пловдив, а срокът за подаването й е изтекъл на 06.01.2025 г.
В процесната заповед коректно е записано пред кого и в какъв срок може да бъде обжалвана заповедта, поради което не са налице основания за удължаването му.
Горното налага да се приеме, че не е спазен срокът, предвиден в чл.149, ал.1 от АПК за подаване на жалбата, поради което същата се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.159, т.5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез представляващия Г. Х., против заповед № 3-05-603 от 23.12.2024 г. на директора на ТП „ДТС- Асеновград“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 107 по описа на Административен съд – гр.Пловдив за 2025 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.
Съдия: | |