Определение по дело №107/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2575
Дата: 18 март 2025 г.
Съдия: Величка Георгиева
Дело: 20257180700107
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2575

Пловдив, 18.03.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА административно дело № 20257180700107 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез представляващия Г. Х., против заповед № 3-05-603 от 23.12.2024 г. на директора на ТП „ДТС- Асеновград“.

Дадена е възможност на жалбоподателя да представи по делото доказателства за заплатена държавна такса в размер на 10 лв. за производството пред Административен съд – Пловдив, както и доказателства за срочността на жалбата.

От страна на жалбоподателя са представени с молба платежно нареждане за заплатена държавна такса, придружително писмо рег.индекс № Изх.-05-504 от 23.12.2024 г. с приложена към него заповед № 3 -05-603 от 23.12.2024 г на директора на ТП „ДГС – Асеновград“, заведена в ЛРД“С. - Асеновград“ с вх.№ 95/ 27.12.2024 г., извлечение от дневник ЕДСД на ЛРД“С. – Асеновград“ с отразяване на заповедта под № 95 от 27.12.2024 г.

Съдът констатира от представената административна преписка, че на жалбоподателя заповедта е съобщена по електронен път на 23.12.2024 г. в 15.05ч, видно от представеното извлечение от електронна поща за връчването на заповедта и на цитираното придружително писмо на посочената дата /л.10 по делото/. Поради това на 24.12.2024 г. - денят, следващ датата на получаване, е започнал да тече срокът за обжалване. Обстоятелството, че тази информация е била вписана в регистъра на дружеството едва на 27.12.2024 г., видно от представените данни към молбата на жалбоподателя, е ирелевантно за правния спор. В същото време жалбата е подадена на 09.01.2025 г. до Административен съд – Пловдив, а срокът за подаването й е изтекъл на 06.01.2025 г.

В процесната заповед коректно е записано пред кого и в какъв срок може да бъде обжалвана заповедта, поради което не са налице основания за удължаването му.

Горното налага да се приеме, че не е спазен срокът, предвиден в чл.149, ал.1 от АПК за подаване на жалбата, поради което същата се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.159, т.5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез представляващия Г. Х., против заповед № 3-05-603 от 23.12.2024 г. на директора на ТП „ДТС- Асеновград“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 107 по описа на Административен съд – гр.Пловдив за 2025 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.

Съдия: