№ 147
гр. В., 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниСАШКА ИВ. БОРИСОВА
заседатели:МАРИН Т. МАРИНОВ
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора К. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20241320200011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РП – В. се явява прокурор К..
Подсъдимият К. К. Н., уведомен в предходно съдебно заседание се
явява лично и с адв. С. с пълномощно по делото.
Пострадалата П. К. К., нередовно призована, не се явява. Призовката
е върната с отбелязване, че адресът е посетен многократно, но лицето не е
открито, а на оставени бележки не се явява никой да получи съобщението.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. К. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В., обл. В., ул. „М.“
№ 6, ет. 2, българин, българско гражданство, със средно образование, работи
като разносвач във фирма „Ф.“, гр. В., неженен, осъждан.
Самоличността се сне от л.к. № *******4, издадена на ******4г. от
МВР – В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В.,
което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - В..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП - В., което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в
следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че за периода от 28.03.2022 г. до 10.11.2022 г.
в град В., многократно отправил закани с убийство към П. К. К., с която бил
във фактическо съпружеско съжителство и имат родено на 06.12.2014 г. дете,
казвайки й, че ако не е с него, ще отиде в гробищата, ще я убие, ще я запали -
нея и децата й, и това заканване е възбудило основателен страх у П. К. К. за
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК - предшествано е от системно
упражняване на психическо насилие спрямо К., изразяващо се в отправяне на
закани и обидни думи като: „курва“, „боклук“, „изрод“ - престъпление по чл.
144, ал. 3, предл. I и III, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б‘ от НК
подзащитният ми е съгласен да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“,
като съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8/осем/
месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице 2 пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 8 /осем/ месеца.
Подзащитният ми е съгласен да заплати направените разноски по ДП
в размер на 1570, 25 лв., от които 400,25 лв. – За изготвена аудио –техническа
експертиза; 608,40 лв. – за изготвена съдебна психолого –психиатрична
експертиза; 561,60 лв. – за изготвена комплексна съдебно – психиатрична и
психологична експертиза в полза на ОД МВР В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Н. / /адв.С.С. /
ПРОКУРОР:
/ К. К./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимия К. К. Н., роден на ***** г. в гр. В.,
обл. В., с постоянен адрес: гр. В., обл. В., ул. „М.“ №6, ет. 2, българин,
българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това че за периода от
28.03.2022 г. до 10.11.2022 г. в град В., многократно отправил закани с
убийство към П. К. К., с която бил във фактическо съпружеско съжителство и
имат родено на 06.12.2014 г. дете, казвайки й, че ако не е с него, ще отиде в
гробищата, ще я убие, ще я запали - нея и децата й, и това заканване е
възбудило основателен страх у П. К. К. за осъществяването му, като деянието
е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от
НК - предшествано е от системно упражняване на психическо насилие спрямо
4
К., изразяващо се в отправяне на закани и обидни думи като: „курва“,
„боклук“, „изрод“ - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. I и III, във вр. с ал. 1
от НК , поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК съдът му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, като
съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/
месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице 2 пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 8 /осем/ месеца.
Съдът осъжда подсъдимият К. К. Н. със снета по делото самоличност
да заплати и направените разноски по делото, а именно: сумата в размер на
1570, 25 лв., от които 400,25 лв. – За изготвена аудио –техническа експертиза;
608,40 лв. – за изготвена съдебна психолого –психиатрична експертиза;
561,60 лв. – за изготвена комплексна съдебно – психиатрична и психологична
експертиза лева в полза на ОД МВР В..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11/2024г. по
описа на Районен съд – В..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на с.з. ще бъде определено съгласно Наредба за
съдебните заседатели.
Протоколът е написан в съд.заседание в 14:23 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5