Определение по дело №3634/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260939
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 28 май 2021 г.)
Съдия: Станимир Тодоров Ангелов
Дело: 20203230103634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Добрич, 11.05.2021 г.

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:                                                                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ

 

при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 3634/2020 г.  по описа на Добричкия районен съд

 

Със заповед № 858/25.08.2020 г. по ч. гр. дело № 2083/2020 г. Добричкият районен съд е разпоредил Длъжникът Р.Р.Е. с ЕГН ********** ***, КВ. ***, общ. Д., обл. Д.да заплати на Кредитора *** гр. С., БУЛ.***, сграда ***, общ. С., обл. С. (столица) сумата 3363,84 /три хиляди триста шестдесет и три лева и 84 ст./ за Главница в размер на 1420,82 BGN /хиляда четиристотин и двадесет лева и 82 ст./ главница по договор за заем *** № *** и договор за допълнителни услуги от 24.10.2018г. сключен между „*** и р.Р.Е. , вземането по който е прехвърлено на *** с Договор за цесия от 16.01.2015г. и Приложение № ***. заедно със законната лихва от датата на заявлението - 20.08.2020г. / дата на пощенското клеймо/ до окончателното плащане с/със 270,32 BGN /двеста и седемдесет лева и 32 ст./ Договорна лихва от 26.11.2018г. до 30.09.2019 договорна лихва по договора за заем за периода 26.11.2018г. – 30.09.2019г. с/със 405,00 BGN /четиристотин и пет лева/ Друго допълнително вземане от 26.11.2018г. до 30.09.2019 парично задължение по договор за допълнителни услуги за периода 26.11.218г. – 30.09.2019г. ; с/със 1113,75 BGN /хиляда сто и тринадесет лева и 75 ст./ Друго допълнително вземане от 26.11.2018г. до 30.09.2019 застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за период 26.11.2018г. – 30.09.2019г. с/със 81,11 BGN /осемдесет и един лева и 11 ст./ Законна лихва от 26.11.2018г. до 12.03.2020 лихва за забава по договор за заем за периода 26.11.2018г. – 12.03.2020г. с/със 72,84 BGN /седемдесет и два лева и 84 ст./ Законна лихва от 26.11.2018г. до 12.02.2020 лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода 26.11.2018г. – 12.03.2020г. ; както и сумите: - 25,00 BGN /двадесет и пет лева/ Държавна такса - 50,00 BGN /петдесет лева/ Юрисконсултско възнаграждение разноски по делото.

Съобщение до длъжника е изпратено до регистрираните постоянен и настоящ адрес. Тъй като длъжникът не е открит и не се е намерило лице от домашните му, съгласно да получи съобщението, длъжностното лице по призоваването е залепило уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК с указания до длъжника, че в двуседмичен срок от залепването следва да се яви в канцеларията на ДРС, за да получи книжата по делото.

На основание чл. 47, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение се счита за връчена на длъжника с изтичане на срока за получаването й от канцеларията на съда.

При служебна проверка в ТД на НАП В., офис Д., е установено, че длъжникът няма регистрирани трудови договори към настоящия момент.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК /изм. ДВ, бр. 86 от 2017г./ съдът с разпореждане от 09.11.2020 г. е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. В изпълнение на посочените указания кредиторът е завел искова молба /предмет на гр. дело № 3634/2020 г. по описа на Добричкия районен съд/ срещу длъжника, като е предявил иск за установяване съществуване на вземането му относно процесните суми.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК. С оглед на това и на основание на чл. 131, ал. 1 от ГПК препис от нея и от приложенията й са изпратени на ответника, като са дадени указания в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор със задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.

Според върнатите по делото съобщения ответникът не е открит на регистрираните от него постоянен и настоящ адрес. Съгласно извършената по реда на Наредба № ** от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „***” служебна справка постоянният и настоящ адрес на Р.Р.Е. ***.

Двуседмичният срок на поставеното по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК уведомление е изтекъл, като ответникът не се е явил за получаване на процесните книжа и документи. Съобразно правилото на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съобщението се смята връчено с изтичането на двуседмичния срок от залепване на уведомлението, с оглед на което на ответника следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца на основание чл. 47,  ал. 6 от ГПК.

Извършена е и справка от ТД на НАП – В., офис Д. за регистрираните трудови договори на името на ответника с оглед неговото призоваване по месторабота (чл. 47, ал. 3 от ГПК), но не е открита информация за наличието на сключени трудови органи от същия.

С разпореждане № 263533 от 09.04.2021 г. Добричкият районен съд е приложил делото като редовно връчени съобщенията до Р.Р.Е. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***, в качеството му на ответник по гр. дело № 3634/2020 г. по описа на Добричкия районен съд.

На основание чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника е назначен особен представител – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Добрич, като е определено възнаграждение на особения представител в размер на 465,46 лв. /четиристотин шестдесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/, определено съобразно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № *** г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и чл. 47, ал. 6 от ГПК.

Посоченото възнаграждение е следвало да се внесе от ***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „****, офис-сграда „***, представлявано от изпълнителния директор Д. Б. Б., в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване препис от разпореждането на ДРС, като е указано, че при неизпълнение в срок на посочените указания производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Срокът за ищеца е започнал да тече на 22.04.2021 г. и е изтекъл на 29.04.2020 г., като към настоящия момент по делото не са представени доказателства, че са изпълнени указанията на ДРС, дадени с цитираното по-горе разпореждане.

Изложеното обосновава необходимостта исковата молба да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

С оглед на горното Добричкият районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по гр. дело № 3634/2020 г. по описа на Добричкия районен съд и връща исковата молба на ищеца „****” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „***”, ж.к. „***”, бул. „***, офис-сграда „***”, офис *, представлявано от изпълнителния директор Д. Б. Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

                                                                    

                                                                                    

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: