№ 1221
гр. София , 16.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Адриана Атанасова
като разгледа докладваното от Адриана Атанасова Въззивно гражданско
дело № 20201100509805 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Делото е обявено за решаване в открито съдебно заседание от 12.04.2021г.
Във възивната жалба се твърди, че първоинстанционният съд е бил сезиран с иск по чл.
26 ЗЗД за обявяване на нищожността на договора за продажба обективиран в НА
29/29.10.2010г. на нотариус, рег. № 042 поради липса на съгласие, нарушение на морала,
липса на договорена и платена цена и заобикаляне на закона, както и иск по чл. 34 ЗС за
допускане до делба на процесните апартамент и гараж при законните квоти.
Същевременно първоинстанционният съд е постановил решение № 43409 от
18.02.2020г., постановено по гр. д. № 21044/2019г., по описа на Софийски районен съд, ГО,
76 състав, с което са отхвърлени предявените от С. К. АНГ. срещу И.С.А., Б. К. АНГ., СТ. К.
АНГ. и К. К. АНГ. иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, да се прогласи НА № 29, т. II,
рег. № 12423, д. № 193 от 29.10.2010г., изготвен от помощник нотариус по заместване И.С.
(на нотариус М.Ш.) за нищожен, като противоречащ на морала, и иск да се допусне делба
на основание чл. 34 ЗС между страните в производството по отношение на: ап. 4, находящ
се на адрес: гр. София, кв. Изгрев, ул. „****, състоящ се от две стаи, дневна. столова, кухня
и сервизни помещения със застроена площ 125,66 м2, при съседи ул. „А. Чехов”, зелена
площ, ул. „Гагарин”, ап. № 5, заедно с мазе № 40, с площ 4,7 м2 при съседи, коридор, двор,
мазе № 39 и двор, заедно с гараж № 5, находящ се на ул. „А. Чехов”със застроена площ
19,20 м2, при съседи, стена, гаражна клетка № 4, гаражна клетка № 6, общ коридор, заедно с
2,273 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като
неоснователни.
Според настоящия съд във въззивната жалба е материализирано искане по чл. 250 ГПК
за допълване на решението на СРС.
Поради изложеното, Софийски градски съд счита, че следва да се отмени хода по
същество, делото следва да бъде прекратено и върнато на СРС, 76-ти състав за произнасяне
по искането за допълване на решението по чл. 250 ГПК.
След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва
да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по въззивната
жалба.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение в открито съдебно заседание на 12.04.2021г. по в. гр. дело №
9805/2020г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІI - Б въззивен
състав, за даване ход по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 9805/2020г. по описа на Софийски
градски съд, Гражданско отделение, ІI - Б въззивен състав
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 76 състав, за произнасяне по реда на чл.
250 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2