Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 20

 

 

гр. София, 29.01.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 132 по описа за 2012 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.629б от ТЗ.

            Видно от депозирания на 07.01.2020 год. по делото писмен доклад на синдика на „И.– Е.Б.С.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК, от същия се установява, че към горната дата в особената сметка на длъжника е налична сумата от 8 703.34 лева, от които – 8 000 лева, съставляващи получена цена от осребряване на запорирано имущество, която следва да бъде разпределена в полза на кредитора НАП, т.е. не може да бъде използвана за изплащане на разноски по несъстоятелността. От разполагаемата част от сумата по особената сметка – 703.34 лева, след изплащане на част от месечното възнаграждение на синдика за м.12.2019 год. в размер на 650 лева от общо дължими 1 000 лева, ще останат налични 53.34 лева.

            С оглед наличието на предпоставките на чл.629б, ал.1 от ТЗ съдът с определение от 07.01.2020 год. е определил сумата от 10 000 лева, която е следвало да бъде предплатена по особената сметка на длъжника от кредиторите „Б.Д.” ЕАД, ЕИК и Н.а.з.п. в едноседмичен срок от връчване на съобщението с представяне на копие от вносния документ в съда в същия срок, съставляваща разноски за период от шест месеца, необходими за попълване на масата на  несъстоятелността в производството по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС. Съдът е намерил за целесъобразно да покани единствено кредиторите „Б.Д.” ЕАД и НАП да предплатят горния размер на разноските, доколкото – видно от списъците на одобрените от съда приети от синдика вземания, обявени в ТРРЮЛНЦ, тези кредитори са с най-голям дял от общия размер на приетите вземания.

Съдът е указал на кредиторите „Б.Д.” ЕАД и НАП, че при неизпълнение на горното в срок следва да се приложи разпоредбата на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ.

            Препис от определението чл.629б, ал.1 от ТЗ е връчен на кредитора „Б.Д.” ЕАД на 20.01.2020 год., а на кредитора НАП – на 13.01.2020 год., но до изтичане на указания от съда срок /27.01.2020 год. вкл./ сумата, определена от съда, не е била внесена, поради което на осн. чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ съдът следва да спре производството по делото.

            Воден от горното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

 

            СПИРА производството по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС.

Решението на осн. чл.624 от ТЗ незабавно да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.

            Решението на осн. чл.633, ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в ТРРЮЛНЦ.

 

 

СЪДИЯ :