№ 54
гр. София, 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110217280 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу Б. Д. Б.
обвинение за извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 НК и извърши преценката
по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първа
инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 12.02.2024 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват подсъдимия Б.
Д. Б. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като е
необходимо за разкриване на обективната истина, като в случай на неявяване без
уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение, да му бъде
наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
1
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че в случай, че желае да се представлява от
избран от него защитник, следва да упълномощи такъв в достатъчен срок преди
съдебното заседание, а ако желание да има защитник, но няма финансова
възможност да упълномощи такъв, следва да уведоми съда с писмена молба в срок
най-късно десет дни преди датата на съдебното заседание, за да му бъде
определен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че в случай на осъдително решение или
присъда, дължи възстановяване на разноските за предоставената му правна
помощ, освен в случай, че желае да има защитник, интересите на правосъдието
изискват това и няма финансовата възможност да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б., че в случай, че желае производството да
протече по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/
или по реда на Глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/, следва
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ИМА ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б. и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б. и на СРП, че когато са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Б. Д. Б. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Б. Д. Б..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3