№ 16
гр. Разград, 13.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско
дело № 20223300900008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор В.Я..
За „АВТОБУС – ТРАНС – ИНВЕСТ“ АД, редовно призован, не се явява
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада. Няма да
соча писмени доказателства.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура –
Разград против „Автобус – Транс – Инвест“ АД гр. Разград. Ищецът твърди, че ответното
дружество е вписано в търговския регистър с предмет на дейност – придобиване и
управление на акции и дялове и обособени части от предприятия по смисъла на ЗППДОП с
изключителна цел за участие в приватизационна сделка, изменен от 03.10. 2003 г. –
автомобилни превози в страната и чужбина, поддържане и ремонт на транспортни средства,
куриерски услуги, спедиторска дейност и всяка дейност, незабранена от закона. Капиталът
на дружеството е в размер на 52 000 лв., разпределен в 2080 бр. поименни акции с номинал
от 10 лв. и 3120 акции на приносител с номинал от 10 лв. Ответното дружество не е
изпълнило вмененото му задължение с § 11, ал. 2 от ПЗР на ТЗ за привеждане на устава си в
съответствие с измененията на чл. 178, ал. 1 от ТЗ акциите да бъдат само поименни, не е
налице и висящо регистърно производство в тази насока, а деветмесечния срок е изтекъл на
1
24 06.2019 г. Дружеството се води действащо, но не осъществява никаква дейност. Моли
съда да постанови решение, с което ответното дружество да бъде прекратено.
По предявената искова молба не е постъпил писмен отговор от ответника. Не са
подадени допълнителна искова молба и респ. допълнителен писмен отговор.
Предявеният иск е с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 във вр. с § 11, ал. 2 от ПЗР на
ЗИТЗ.
В тежест на ищеца е да докаже твърдените в исковата молба факти, че ответникът не
е изпълнил вмененото му задължение с § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ за привеждане на устава
си в съответствие с изискванията на чл. 178, ал. 1 от ТЗ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: Копие от
преписка по повод извършена проверка № УИ 330000-37078/ 2022 г. по описа на МВР –
Разград.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: От събраните и приложените по делото писмени доказателства
безспорно бе установено, че дружеството „Автобус – Транс – Инвест“ АД гр. Разград е
вписано в Търговския регистър като АД, в което са разпредели два вида акции поименно.
Към момента няма висящо заявление за вписване на промени и обявяване на нов актуален
Учредителен акт. Установено е, че ответното АД, което има издадени акции на приносител
не е изпълнило задълженията си по § 11, ал. 2 от ПЗР на ТЗ в срока, който е предвиден 9
месеца от 23.10.2018 г. до 23.07.2019 г., да измени Устава си, акциите да бъдат само
поименни. Ето защо, това неизпълнение на това задължение влече след себе си и тази
отговорност. С оглед на всичко това, моля да постановите решение, с което да
прекратите„Автобус – Транс – Инвест“ АД гр. Разград, със седалище и адрес на
управление гр. Разград и след влизане в сила на решението за прекратяване да го изпратите
на Агенцията по вписвания, за обявяването му и откриване на производство по
несъстоятелност.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Съдебното заседание завърши в 16,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2