РЕШЕНИЕ
№ 260024
гр.Поморие, 31.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Поморийски
районен съд, наказателна колегия, в открито заседание на 24 февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка
Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 270 по описа за
2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по реда на чл.59 и сл ЗАНН.
Постъпила е жалба от Т.А. *** с ЕГН**********, чрез адв.В.А. *** срещу
наказателно постановление № 20-0320-000671/12.10.2020 г. на началник група към
ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие , с което на
основание чл.179, ал.2, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание глоба 200 лв. за
нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се сочи, че наказателното
постановление е неправилно, незаконосъобразно и нищожно и се иска неговата
отмяна.
Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба , поради което е допустима.
Жалбоподателят , редовно призован не
се явява в с.з. , чрез процесуалния
си представител -адвокат , поддържа
жалбата , моли за отмяна на наказателното постановление . Не сочи доказателства.
Административно-наказващият орган не взема участие в производството,
редовно призован. Представя преписката по проведеното пред него производство.
Не представя нови доказателства.
За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление съдът взе предвид следното.
Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на
акт за установяване на извършено административно нарушение /АУАН/ бланков №450180/05.07.2020 г. , съставен от Н.Н. с
длъжност мл.автоконтрольор при РУ
гр.Поморие. В обстоятелствената част на акта е посочено, че жалбоподателят , на
05.07.2020 г. около 11.00ч. в гр.Каблешково по ул.“Черно море“ до
бензиностанция „Петрол“ в посока светофара, управлява лек автомобил „Тойота
Аурис“ с рег.№*** , като се движи на такова разстояние от движещото се пред
него МПС с рег.№***, не може да спре и го блъска, като то отскача и блъска пред
него МПС с рег.№***, като се допуска ПТП с материални щети. Посочено е, че отношение е взето на база
преписка с рег.№ 320р-5792/05.07.2020г. по описа на РУ-Поморие. В така
съставения АУАН , като нарушена е посочена разпоредбата на чл.23, ал.1 от ЗдвП.
Същата фактическа обстановка е възпроизведена и в обстоятелствената част на
наказателното постановление. По делото е разпитан в качеството на свидетел актосъставителя
Н. , като свидетелят сочи, че в
качеството си на мл.автоконтрольор е посетил местопроизшествието в
гр.Каблешково и е установил, че е възникнало верижно ПТП с материални щети
между три автомобила, като два от автомобилите са останали на местопроизшествието,
а третият автомобил, който е причинил ПТП го е нямало. Свитеделят сочи, че
водачите на останалите две МПС са уведомили свидетеля, че водачът на третия
автомобил- жалбоподателката им казала, че
бързала за кръщене, като оставила телефонния си номер, за да се свържат
с нея за да им заплати щетите. Св.Н. опитал да се свърже с посочения номер, но
в момента никой не му вдигнал, а впоследствие жалбоподателката се свързала с
него и се явила в РУ-Поморие, където и бил съставен процесния АУАН, както и
АУАН за напускане на местопроизшествието.
Приложена преписка с рег.№
320р-5792/05.07.2020г. по описа на РУ-Поморие, изпратена на РП-Поморие, по
която е постановен отказ от образуване на наказателно производство за
престъпление по чл.343, ал.1, б.а“ от НК.
Съдът като взе предвид събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона направи следните правни
изводи: Наказателното постановление е издадено от група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие , действащ в качеството си на
упълномощено лице с посочената в постановлението и представена по делото заповед 8121 з-515/14.05.2018
г. , в съответствие с чл.189, ал.12 от ЗДвП.
Не се установяват и нарушения при съставянето на АУАН, досежно формата ,
съдържанието и редът за съставянето му. В
случая в АУАН е съставен в присъствие на нарушителя, като в същият е
посочено, че е съставен на база на преписка с рег.№ 320р-5792/05.07.2020г. по
описа на РУ-Поморие, като посоченият в него свидетел следва да се счита за
такъв присъствал при установяване на нарушението, с което е спазена процедурата
по чл.40, ал.1 от ЗАНН и възраженията на процесуалния представител на жалбоподателката
в тази насока са неоснователни.
В чл.57 ЗАНН са изчерпателно изброени реквизитите на наказателното
постановление , като дори липсата само на един от тях прави акта
незаконосъобразен. Обжалваното постановление е издадено от компетентен орган и
в пълно съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН, поради което и същото е
законосъобразно. В обстоятелствената част на обжалваното постановление е
описано извършеното административно нарушение, констатирано с АУАН,
обстоятелствата при които е извършено нарушението и същото правилно е
квалифицирано от административно –наказващия орган като нарушение по чл.23,
ал.1 от ЗДвП . От доказателствата по делото не се установява различна
фактическа обстановка , от констатираната в съставения АУАН, а се установява,
че жалбоподателката като водач на управлявания от нея автомобил е нарушила
задължението си предвидено в чл.23, ал.1 от ЗДвП да се
движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство,
че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко, в резултат, на което е допуснала ПТП с движещия се пред нея автомобил . В жалбата също не се отрича установената с АУАН фактическа обстановка
изложена в обстоятелствената част на НП, а възраженията изложени от защитника
на жалбоподателя са главно по отношение допуснати нарушения при съставяне на
АУАН обсъдени от съда по-горе. За извършеното нарушение, на жалбоподателката е
наложено наказанието предвидено в чл.179, ал.2, предложение второ от ЗДвП, а
именно глоба, като АНО като е съобразил, че извършеното не съставлява
престъпление, правилно е определил
размера на същото в единствения възможен
размер от 200 лв., посочен в същата разпоредба.
Поради изложеното
съдът прие ,че наказателното постановление е правилно и законосъобразно , поради
което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН следва да се потвърди .
Мотивиран от изложеното , Поморийски районен съд
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0320-000671/12.10.2020 г. на
началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие .
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :