Разпореждане по дело №2307/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3540
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20243100502307
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3540
гр. Варна, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100502307 по описа за 2024 година
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 2307 по описа за 2024 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 17287/17.06.2025 г. от И. А. Ц.,
чрез адв. Г. Я., срещу Решение № 379/10.04.2025 г. по в. гр. дело № 2307/2024
г. по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на касационната жалба,
констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност по смисъла
на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена
без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът


РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №
17287/17.06.2025 г. от И. А. Ц., чрез адв. Г. Я., срещу Решение №
379/10.04.2025 г. по в. гр. дело № 2307/2024г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да
отстрани констатираните нередовности, а именно:
1
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой
конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по
който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.
1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК,
да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от
ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на
Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са
съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се
позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво
конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане
на закона, както и за развитието на правото. Да представи препис от
изложението за връчване на насрещните страни;
2. Да представи 1 бр. препис от жалбата за връчване на насрещните
страни или да представи доказателства за платена по сметка на
Окръжен съд Варна държавна такса в размер на 0,60 /шестдесет/
стотинки за служебно изготвени фотокопия за връчване на преписи от
жалбата на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от
ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на
Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева,
като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото
дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал
или заверено за вярност копие;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания,
жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2