О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 298 29.09.2017г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, в
закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН
МАНОЛОВ
като разгледа адм.дело № 338 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба, подадена от М.М.М. и Д.Н.К., изтърпяващи наказания „лишаване от
свобода” съответно в Затвора гр.Варна и Затвора гр.Стара Загора, срещу ГД „Изпълнение
на наказанията” гр.София за присъждане на сумата от 70 000 лв.
При извършена проверка относно
редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.4, т.5 и ал.2 от ГПК вр. чл.144 АПК и на
чл.151, т.3 и т.4 от АПК.
С оглед което с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 11.09.2017г. подадената искова молба е оставена без движение, като на Д.Н.К. е дадена възможност да отстрани с писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като:
- да посочи надлежен ответник по
делото, доколкото като такъв следва да бъде конституирано юридическото лице, в
чиято структура е длъжностното лице, от чиито действия се оплаква ищеца.
Предвид обстоятелството, че в исковата молба е посочен „комисар Иван Карушков и
ГДИН на ОЗ Стара Загора”, то за съдът не става ясно срещу кого е подадена
исковата молба и кой следва да бъде конституиран като ответник по делото;
-
посочи конкретни фактически обстоятелства, на които основава твърденията
си – място на осъществяване, вид и интензитет на увреждането, в какво се
изразява незаконосъобразността на твърдените действия и от страна на кой орган
или длъжностно лице са извършени;
- посочи какъв е вида на претендираните вреди
/имуществени и неимуществени/;
- формулира точно и ясно искане до съда
/петитум/;
- посочи доказателства и конкретни
обстоятелства, които ще установява с тях;
- представи препис от исковата молба с
уточненията за връчване на другата страна;
- внесе държавна такса в размер на 10 лева по
сметка на Административен съд Стара Загора, дължима в съдебното производство,
съгласно т.2б, б.”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието и да представи доказателства за това.
Изпратеното съобщение,
ведно с препис от съдебното разпореждане, е връчено на Д.Н.К. при условията на
отказ за получаване, удостоверен по надлежния начин, на 19.09.2017г.
В указания от съда срок, както и към датата на настоящото закрито съдебно заседание, жалбоподателят не е изпълнил дадените указания за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба. Същият не е посочил надлежен ответник по делото, не е посочил конкретни фактически обстоятелства, на които основава твърденията си, не е конкретизирал какъв е вида на претендираните вреди /имуществени и неимуществени/ и не е формулирал точно и ясно искане до съда. Не е представен и платежен документ за внесена държавна такса по делото в размер на 10лв., а от извършената служебна проверка се установи, че сумата не е постъпила и по сметка на Административен съд - Стара Загора. С оглед на което подадената от Д.К. искова молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено в тази му част.
Водим от горните мотиви
и на основание чл.159, ал.3 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба с вх.№2891/03.07.2017г., подадена от Д.Н.К.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, поради неотстраняване на нередовностите в срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 338/ 2017г. по описа на
Административен съд – Стара Загора, в
тази му част.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото
съобщаване.
СЪДИЯ: