№ 68
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Талева
СъдебниМариана Д. Стефанова
заседатели:Мария Цв. Маринова
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от
общ характер № 20231100201286 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СГП – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представител се явява – прокурор Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ М. О. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Н. А. - упълномощен защитник, също
редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните по хода на делото и
при отсъствие на процесуални пречки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права
от разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие и доказателствата.
СЪДЪТ като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.
1
271 до 275 НПК и на основания чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва от председателя на състава, с посочване на
основанията за неговото образуване.
Настоящото наказателно дело е образувано въз основа на внесен от
СГП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение спрямо подсъдимия М.
О. Б. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам нищо повече от изложеното в
обвинителния акт.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия дали
разбира повдигнатото му обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото споразумение, постигнато
между представителя на СГП, прокурор В. Ж., адвокат Н. А. от САК и
подсъдимият М. О. Б., с което страните са договорили параметри за решаване
на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за решаване
на производството по реда на Глава ХХІХ от НПК. Представили сме проект
на споразумение, който аз поддържам. Считам, че същият не противоречи на
закона и морала и ви моля да го одобрите след надлежна проверка от ваша
страна.
АДВ. А.: Поддържам казаното от представителя на СГП. Моля, да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от приключване на делото
със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с договореното наказание. Отказвам се от
2
разглеждане на делото по общия ред.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Съгласен съм с договореното наказание и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ вписва окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
-ти
по НОХД № 1286/2023 г. по описа на СГС, НО, 12 състав
Днес, 10.04.2023 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. Н. А. - САК, защитник на М. О. Б. – подсъдим по НОХД
№ 1286/2023 г. по описа на СГС, НО, 12-ти с-в, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият М. О. Б., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, с адрес: гр. София, бул. "****, етаж партер, ап. 17, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.06.2022 г. около 18:45 ч., в гр. София, бул. "****, етаж партер, ап.
17, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък І
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и, ал. 3 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно марихуана (коноп) с
общо нето тегло 107,76 гр. на обща стойност 646, 56 лв. (шестстотин
четиридесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) и MDMA (екстази) с
3
общо нето тегло 29.54 гр. на общ стойност 738,50 лв. (седемстотин тридесет и
осем лева и петдесет стотинки), всички на обща стойност 1385,06 лева
(хиляда триста осемдесет и пет лева и шест стотинки), както следва:
В обитавано от него жилище, находящо се в гр. София, бул. "****, етаж
партер, ап. 17:
- Марихуана (Коноп) с общо нето тегло 105,40 гр. на обща стойност
632, 40 лв. (шестстотин тридесет и два лева и четиридесет стотинки),
разпределени като обекти съгласно ФХЕ № 426-Х/2022 на ОЕКД-СДВР,
както следва: обект 3.1 с нето тегло 0.18 гр. със съдържание на наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол – 7 % на стойност: 1,08 лева;
обект 3.2 с нето тегло 1.06 гр. със съдържание на наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол – 12% на стойност: 6,36 лева; обект 3.3 с
нето тегло 1.45 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 5 % на стойност: 8,70 лева; обект 3.4 с нето тегло 0.75
гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 7 % на стойност: 4,50 лева; обект 3.5 с нето тегло 0.45
гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 5 % на стойност: 2,70 лева; обект 3.6 с нето тегло 1.71
гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 14 % на стойност: 10,26 лева; обект 3.7 с нето тегло
0.72 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 10 % на стойност: 4,32 лева; обект 3.8 с нето тегло
0.70 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 10 % на стойност: 4,20 лева; обект 3.9 с нето тегло
0.51 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност: 3,06 лева; обект 3.10 с нето тегло
0,35 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност: 2,10 лева; обект 3.11 с нето тегло
0.62 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 10 % на стойност: 3,72 лева; обект 3.12 с нето тегло
0.67 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 7 % на стойност: 4,02 лева; обект 3.13 с нето тегло
1.03 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 10 % на стойност: 6,18 лева; обект 3.14 с нето тегло
0.82 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност: 4,92 лева; обект 3.15 с нето тегло
0.40 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 5 % на стойност: 2,40 лева; обект 3.16 с нето тегло
0.37 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 7 % на стойност: 2,22 лева; обект 3.17 с нето тегло
42.62 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 13 % на стойност: 255,72 лева; обект 3.18 с нето тегло
42.47 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 7 % на стойност: 254,82 лева и обект 3.19 с нето тегло
8.52 гр. със съдържание на наркотично действащ компонент –
4
тетрахидроканабинол – 11 % на стойност: 51,12 лева, като конопът е включен
в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1
към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП/;
- MDMA (екстази) с общо нето тегло 29,54 гр. на обща стойност 738,50
лева (седемстотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки), разпределени
като обекти съгласно ФХЕ № 426-Х/2022 на ОЕКД-СДВР, както следва: обект
2.1 с нето тегло 12.66 грама със съдържание на наркотично действащ
компонент – MDMA – 40 % на стойност: 316,50 лева; обект 2.2 с тегло 1.03
грама със съдържание на наркотично действащ компонент – MDMA – 40 % на
стойност: 25,75 лева; обект 2.3 с нето тегло 1.24 грама със съдържание на
наркотично действащ компонент – MDMA – 14 % на стойност: 31,00 лева и
обект 2.4 с нето тегло 14.61 грама със съдържание на наркотично действащ
компонент – MDMA – 14 % на стойност: 365,25 лева, като MDMA (екстази)
подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр. 30 от
1999 г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП (ЗИД на ЗКНВП),
обнародван в Държавен вестник бр. 53 от 2003 г., и е включен в Приложение
№ 1, към чл. 3, т.1, Списък № І - “растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП);
В себе си - на адрес гр. София, бул. "****, етаж партер, ап. 17:
- Марихуана (коноп) с общо нето тегло 2,36 грама на обща стойност
14,16 лева (четиринадесет лева и шестнадесет стотинки), разпределени като
обекти съгласно ФХЕ № 426-Х/2022 на ОЕКД-СДВР, както следва: обект 4.1
с тегло 0,41 грама със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 % на стойност: 2.46 лева; обект 4.2 с тегло 0,32
грама със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 % на стойност: 1.92 лева и обект 4.3 с тегло 1,63
грама със съдържание на наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 11 % на стойност: 9,78 лева като конопът е включен в
Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1
към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП/,
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
5
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. М. О. Б. да бъде определено
наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия
да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание "глоба".
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан, както следва: с определена МНО
"Задържане под стража", считано от 11.06.2022 г. до 06.10.2022 г.; задържан с
постановление на СГП за срок до 72 часа, считано от 09.06.2022 г.; задържан
по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 08.06.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 112, ал. 2
НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични
вещества /на съхранение в ЦМУ, съгласно протокол, приложен на л. 69, том
I; /, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени като вещи без стойност следните веществени
доказателства:
1. Полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0440938 и
силиконов печат № 506 НЕКД - СДВР, надпис на картона след Иззето:"1
(един) брой електронна везна, намерена в шкафче в спалнята";
2. Полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0406057 и СП №
506 НЕКД - СДВР, надпис на картона след Иззето: "Различни по цвят, вид и
размер, полиетиленови пликчета, намерени в шкафчето в спалнята";
3. транспортни опаковки в полиетиленов плик, запечатан с картон
серия А 0535625 и силиконов печат 030 на НЕКД - СДВР, към протокол 426-
Х/2022 г. ОЕКД СДВР";
4. Обекти 1 и 2.5, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А
0535627 и силиконов печат 030 на НЕКД - СДВР, към протокол 426-Х/2022 г.
ОЕКД СДВР";
6
5. първоначални опаковки, запечатани в полиетиленов плик с картон
серия А 0518317 и с. п. 011 на НЕКД - СДВР, към протокол на експертна
справка 1343- Х/2022 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК следва да бъдат върнати на подс. М.
О. Б. следните веществени доказателства:
1. Полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0406056 и СП №
506 НЕКД-СДВР, надпис на картона след Иззето: "Сумата от 14450
(четиринадесет хиляди, четиристотин и петдесет) лв. в различни номинали – 7
бр. от 10 лв., 39 бр. от 20 лв., 132 бр. от 50 лв., 70 бр. по 100 лв., намерено в
шкафче в бюрото на спалнята";
2. Полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0518879 и СП №
518 НЕКД-СДВР, надпис на картона след Иззето: "1 (един) бр. мобилен
телефон черен на цвят с надпис на гърба "А 1";
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в размер на 1378.85 лв. ( хиляда триста седемдесет и осем
лева и осемдесет и пет стотинки), платими по сметка на СДВР, се възлагат на
подсъдимия, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Ж./ /адв. Н. А./
ПОДСЪДИМ:
/М. О. Б./
7
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
М. О. Б., ЕГН **********, е роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, с адрес:
гр. София, бул. "****, етаж партер, ап. 17,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ М. О. Б. /
СЪДЪТ се оттегля на съвещание във връзка със споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание по текста на внесеното споразумение, намери,
че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона,
същото не е в противоречие със закона, не противоречи на морала,
договореното от страните наказание е съобразено с данните за личността на
подсъдимия и със събраните по делото доказателства, поради което и съдът
счете, че същото следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7, вр. чл. 384, ал. 3,
вр. ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП, прокурор В.
Ж. и адвокат Н. А. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия М. О. Б. с
ЕГН **********, споразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК,
за решаване на производството по НОХД № 1286/2023 г. по описа на СГС,
8
НО, 12 състав, ДП № 201/ 2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 11154/2022 г.
по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1286/2023 г.
по описа на СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9