Р Е Ш Е Н И Е
№ 57
гр.Поморие,
27.05.2020год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно
заседание на двадесет и седми май през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ ЯПАДЖИЕВ
при участието на секретаря: Валентина
Атанасова, като разгледа докладваното от
съдията Япаджиева НАХД N 92 по описа за 2020год. и за
да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ, образувано въз основа на
представен акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен от П.А.Г. - мл. пол.инспектор при РУ на МВР гр.Поморие против И.П.С., ЕГН **********, за това че на 26.05.2020г.
около 17.30ч. в гр.Поморие на ул. Княз Борис I пред заведение „ Тоти“, извършил
непристойни действия, нарушаващи обществения ред и изразяващи неуважение към
обществото, като ритнал рекламната табела на
заведението, счупил с ръка
дясното странично огледало на лек автомобил БМВ и се насочил заплашително със
спринцовка с ръка към Т.В.. Към акта е
приложена преписката по случая.
Нарушителят дава обяснения, не
оспорва изложената фактическа обстановка в акта, познава свидетелите и
изразява съжаление за извършеното.
ПРС като взе предвид събраните
доказателства и становищата на страните, прие за установено следното: Безспорно
е и се установява от доказателствата, че
на
26.05.2020г. около 17.30ч. в гр.Поморие
на ул. Княз Борис I нарушителя И.С. отишъл до
заведение за бързо хранене „Тоти“ в което работили
св. П.В. и Т.В. и поискал от св.В. телефона му за да го ползва и след като му
било отказано ритнал рекламната табела
на заведението и счупил с ръка дясното странично огледало на
лек автомобил БМВ собственост на Т.П.В..
И.С. който бил на метадонова
терапия извадил спринцовка и я оставил в пепелника на една от масите. Не се
доказа от показанията И.С. да е заплашвал по някакъв начин със спринцовката
свидетелите.
Възприетата от съда фактическа обстановка се потвърждава
от събраните доказателства.
Във връзка с изложената фактическа
обстановка съдът прие следните правни изводи.
Съгласно разпоредбата на чл.1 ал.2
от УБДХ дребно хулиганство по смисъла на указа е непристойна проява изразена в
употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите, към органите на властта или обществеността
или в скарване, сбиване или други подобни действия с които се нарушава
обществения ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена
опасност не представляват престъпление по чл. 325 от НК. Действията могат да се извършват в
най-разнообразни форми, включително и чрез посегателство върху личността,
обиди, нанасяне на телесни повреди.
В конкретния случай И.С. е извършил непристойни
действия, и нарушил обществения ред като
на обществено място на ул. Княз Борис I през заведение за бързо хранене „Тоти“, ритнал рекламната табела на заведението и счупил с ръка дясното странично
огледало на лек автомобил БМВ паркиран пред заведението, собственост на Т.П.В..
Съдът приема, че с
деянието си И.С. е осъществил от
обективна и субективна страна проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същият е извършил непристойна проява на публично място – на оживена
улицата, пред заведение, и пред други клиенти на заведението. С. е нарушил обществения ред и спокойствие, като
деянието се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради
което не съставлява престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.
Нарушителя си е позволил на
обществено място да извърши хулиганска проява и да повреди чужда вещ. Вземайки
предвид продължителността на деянието, степента на обществена опасност на дееца
и деянието, съдът счита, че следва да му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА, като предвиденото алтернативно наказание „задържане в
структурно звено на МВР” се явява
несъразмерно тежко. Нарушението е
извършено виновно.
Предвид тези обстоятелства съда счита, че на нарушителя следва да се наложи наказание – глоба и че глоба в размер на 150 / сто и петедесет/ лева ще го мотивира занапред да спазва обществения ред и да зачита правата на гражданите.
Мотивиран от гореизложените
съображения на основание чл. 6 от УБДХ съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
И.П.С., роден на ***г***, със
средно образование, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
за това че на
26.05.2020г. около 17.30ч. в гр.Поморие
на ул. Княз Борис I пред заведение „Тоти“ извършил непристойни действия, нарушаващи
обществения ред и изразяващи неуважение към обществото, като ритнал рекламната
табела на заведението и счупил с ръка
дясното странично огледало на лек автомобил БМВ паркиран пред заведението,
поради което и на основание чл. 1, ал. 1, във връзка с чл. 6, ал. 1, б.
"а" от УБДХ, му налага административно наказание, глоба в размер
на 150 /сто и петдесет/ лева.
Решението
подлежи на обжалване пред БОС в срок от 24 часа и при обжалване делото ще се
разгледа на 29.05.2019г. в 14.00часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: