№ 16736
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110117251 по описа за 2025 година
Производството по делото е по чл. 417 от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от В. А.
А., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ул. „Ц.“ № **, чрез пълномощника му адв. Ф. Р., АК -
София. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Р. А. А., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., ул. „М.Т.“ № **, вх. *, ет. *, ап. * за сумата
от 22 607,40 лв. (двадесет и две хиляди шестстотин и седем лева и четиридесет стотинки),
от която а) 22 437,50 лв. (двадесет и две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и
петдесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на постъпване на
заявлението в съда – 26.03.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 169,90 лв.
(сто шестдесет и девет лева и деветдесет стотинки) – лихва за периода от 05.03.2025 г. до
24.03.2025 г., както и за сумата от 1 973,75 лв. (хиляда деветстотин седемдесет и три лева и
седемдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса.
Твърди се в заявлението, че претендираната сума е дължима въз основа на
споразумение, сключено на 05.12.2019 г. с нотариална заверка на подписите с рег. № 8739 от
05.12.2019 г. по описа на нотариус К. Б., рег. № ** и район на действие – Софийски районен
съд и допълнително споразумение, сключено на 04.12.2024 г. с нотариална заверка на
подписите с рег. № 2206 от 04.12.2024 г. по описа на нотариус Д. Ч., рег. № 75 и район на
действие – Софийски районен съд.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Р. и писмени доказателства.
Съдът намира, че заявлението следва повторно да бъде оставено без движение, тъй
като заявителят е представил цветни копия, а не оригиналите на споразуменията, въз основа
на които се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение. Същите са необходими
за проверка на редовността на заповедното основание от външна страна, както и за
евентуално отбелязване на издаването на изпълнителен лист върху документ, при уважаване
на заявлението. Ето защо, следва да се укаже на заявителя в тридневен срок да представи
оригиналите на споразумение, сключено на 05.12.2019 г. с нотариална заверка на подписите
с рег. № 8739 от 05.12.2019 г. по описа на нотариус К. Б., рег. № ** и район на действие –
Софийски районен съд и допълнително споразумение, сключено на 04.12.2024 г. с
нотариална заверка на подписите с рег. № 2206 от 04.12.2024 г. по описа на нотариус Д. Ч.,
рег. № 75 и район на действие – Софийски районен съд.
1
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно заявлението, въз основа на което е образувано
частно гражданско дело № 17251 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2