№ 428
гр. Сливен, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20242200100162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът П. Х. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. Е. Д. от АК Сливен, с пълномощно по делото.
Ответникът - Прокуратурата на Република България, редовно
призована, се представлява от прокурор К. М..
Адв. Д.: Няма пречки да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР М.: Няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Д.: Към момента не сме се снабдили в пълнота на всички
документи, които се съдържат в поисканото НОХД № 28/2015г. и НОХД №
173/2017г. на СлОС. Представените към исковата молба документи, които са
заверени копия намирам за достатъчни да обосноват исковата претенция
изцяло. Наказателното производство е прекалено обемно. Същото е
приобщено по гр.дело № 158/2024г. на СлОС, което към момента не е
насрочено.
ПРОКУРОР М.: Уважаема г-жо Председател, с Ваше определение №
545/17.07.24г., съда във Ваше лице е намерил за необходимо прилагане на
копия от доказателства. В съдебно заседание на 15.07.24г. по изключение
1
участваше друг колега, не съм бил аз. В лично мое качество аз не съм запознат
с материалите по цитираното НОХД, което беше поискано и допуснато от
съда по искане на ищцовата страна. Тези материали, които са към исковата
молба съм се запознал с тях, но те изцяло удовлетворяват твърдения на ищеца
и неговата теза. За да мога изцяло да защитя Прокуратурата на Република
България ми е необходимо да се запозная с материалите по това НОХД. На
база на това определение аз не видях другата страна да е приложила каквото и
да е. Стана ми ясно какви са причините. Доколко са обективни, предоставям
на Вас, поради което ще Ви моля да ми дадете възможност да се запозная с
тези материали по делото по другото производство, по което са приложени,
като поемам ангажимент да сторя това до подходяща дата за следващото
съдебно заседание. Не е необходимо считам в настоящото дело да се
затрудняват излишно деловодните дейности и отношение с другото
гражданско дело и да бъде изисквано. Наказателното дело предстои да бъде
във фаза на устните състезания съвсем скоро. Моля да ми бъде дадена
възможност в един нормален срок да погледна материалите по делото, да се
запозная с тях и в следващо, надявам се последно заседание, да взема
становище по отговора и възраженията, които са направени в писмения
отговор. Мисля, че по този начин, с това действие чисто фактически и правно
никой няма да бъде затруднен, нито ищцовата страна, нито съда в работата на
настоящото гражданско дело. В този смисъл моля за един разумен срок в
рамките на 15-20 дни, за да погледна материалите, които доколкото разбирам
са изключително обемни. В този смисъл моля за Вашето определение.
Съдът намира искането на процесуалния представител на ответника за
основателно, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да се
запознае с наказателното производство по НОХД № 28/2015 г. и НОХД №
173/2017 г., приобщени по гр.д. № 158/2024г. на Сливенски ОС, като изрази
становище в следващото съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОТЛАГА и насрочва с.з. за 04.11.2024 г. от 9.30 часа, за която дата
страните да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3