Р Е Ш Е Н И Е №2366
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
13.07.2020г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти съдебен състав в открито съдебно заседание на 10.06.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Василена Стефанова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14377 по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 415 вр. с чл.422 ГПК вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД.
С искова молба вх. № 57038/ 04.09.2019г. от ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е предявен иск срещу ответника Н.Г.К. като се твърди, че за периода от 08.04.2016г. до 12.09.2018г. ответникът Н.Г.К. имал задължения към „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 2868,10 лева и мораторна лихва към главницата за периода от 30.06.2016г. до 31.01.2019г. в размер на 343,93 лева за обект, находящ се в град *********.
От съда се иска да се признае за установено по отношение на Н.Г.К., че същата дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД следните суми: 2868,20 лева – главница, представляваща неплатени задължения за предоставени ВИК услуги за обект, находящ се в град ********* и сумата от 34,93 лева – лихва за периода от 03.06.2016г. до 31.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда -01.03.2019г. до окончателното погасяване, както и направените разноски в заповедното производство – 64,24 лева държавна такса, ведно със сумата от 340 лева без начислени ДДС- адвокатско възнаграждение, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2073 по чл. 410 ГПК по частно гражданско дело № 3494/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, ІV брачен състав.
С Определение № 13043/20.11.2019г. на Съда е допуснато назначаване на особен представител. Назначен е особен представител, който да представлява ответницата.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, с вх. № 1079/08.01.2020г. от особения представител на ответника - Н.Г.К..
С отговора на исковата молба се оспорва изцяло исковата молба и изложените в нея обстоятелства. Оспорва се ответника да е бил наемател в процесния имот и да е задължено лице.
От съда се иска да отхвърли изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани.
Съдът след като се запозна с твърденията на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл. 12 ГПК намира от фактическа и правна страна следното.
Със заповед № 2073/06.03.2019г. по чл. 410 ГПК е разпоредено ответник Н. Г.К. да заплати суматата от 2868,20 лева – главница, която представлява неплатени задължения за предоставени ВиК услуги за обекти находящи се в гр. ******** за периода от 08.04.2016г. до 12.09.2018г. както и сумата от 343,93 лева – мораторна лихва за периода от 30.06.2016г. до 21.01.2019г. ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на постъпването на заявлението в съда 01.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането и разноските в заповедното производство.
Заповедта е връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК като в едномесечния срок от съобщението по чл. 415, ал.1,т.2 ГПК ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.
В хода на производството са събрани следните доказателства: справки за размера на задълженията, справка за водомерите на абоната, копия от карнети за отчитане на потребените количества вода, приобщена е преписката във връзка с отдаването на водоснабденото жилище на ОП „Жилфонд“, разпитан е ******** С. М..
От така приобщените доказателствени източници се установява, че ответникът има качеството на потребител, същият е бил наемател на водоснабденото жилище и е имал сключен договор за наем с ОП „Жилфонд“ за исковия период като е била открита партида на негово име. По делото са налични констативни протоколи от извършвани проверки на служители на ОП „Жилфонд“ от които се прави извод затова, че ответницата със семейството си е ползвала водоснабдения имот, както и че в него е имало монтирано измервателно устройство.
Отчетът се е извършвал по показание на измервателно устройство като са поставяни и подписи в карнетите от страна на членовете на семейството на ответника. От разпита на инкасатора се потвърждава че ответницата лично се е подписвала в карнетите срещу съответните показания.
От представените копия на фактури, които касаят процесния период се установява размерът на претенцията като съдът споделя довода на ищеца, че задължението на ищеца е да издаде фактура, но не й да я връчва на потребителя съгласно чл. 33 от ОУ на ВИК.
Ето защо предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца се присъждат разноски за заповедното производство и за настоящата инстанция – сума в размер на 832,14 лева /404.24 лева за заповедното производство и 427,90 лева за настоящата инстанция/
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н. Г.К. с ЕГН ********** с адрес: *** ДЪЛЖИ в полза на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. Шести септември № 250 с ***** С. Л. Н. сумата от 2868,20 лева – главница, която представлява неплатени задължения за предоставени ВиК услуги за обекти находящи се в гр. ******** за периода от 08.04.2016г. до 12.09.2018г. както и сумата от 343,93 лева – мораторна лихва за периода от 30.06.2016г. до 21.01.2019г. ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на постъпването на заявлението в съда 01.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането за което е била издадена заповед № 2073/06.03.2019г. по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3494/2019г. по описа на РС – Пловдив;
ОСЪЖДА Н. Г.К. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. Шести септември № 250 с *****С. Л. Н. сумата от 832,14 лева разноски за настоящата инстанция и за заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ:/п./В.А.
Вярно с оригинала.
К.К.