ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 128
Варна, 05.01.2024 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2677/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 във вр. с чл.107 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на К. Н. В., [ЕГН], чрез адв. Й. К. – САК, срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-8365/18.10.2016г., издаден от Н. Х. Н. - ст. инспектор „КРД“ в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, в частта, в която е потвърден с решение № МД-РШ-077/07.07.2023г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.
С Определение № 3643/20.12.2023г. делото е насрочено за 22.01.2024г. от 15:15 часа.
От процесуалния представител на жалбоподателя е постъпила молба с.д. № 118/04.01.2024г., с която моли открито съдебно заседание за 22.01.2024г. от 15:15 часа да бъде отсрочено за друга дата и час, поради насрочено в по-ранен час на същата дата друго производство пред РС – Ямбол, в което пълномощникът на жалбоподателя участва и в лично качество. Релевира се разпоредбата на чл.142, ал.2 от ГПК /в сила от 02.02.2023г./
В условията на евентуалност, при даване ход на делото, прави доказателствено искане за изготвяне на справка от НБД „Население“ относно датата, на която К. Н. В., [ЕГН], е променил постоянния си адрес от [населено място] в [населено място].
Съдът намира молбата за отлагане на делото за друга дата за неоснователна. В настоящото производство приложение намира специалната разпоредба на чл.139, ал.1 от АПК, която изисква и страната, и пълномощникът й, да не могат да се явят поради препятствие, което не може да бъде отстранено. Не са представени каквито и да е било доказателства за невъзможност за явяване в съдебно заседание на самият жалбоподател, т.е. не са налице предпоставките за отлагане на делото. Наред с това, допълнителни искания или становище по същество могат да бъдат правени в писмен вид в течение на процеса.
Съдът намира искането на адв. Костов за изискване на справка от НБД „Население“ със съответното съдържание за допустимо и относимо към предмета на делото, поради което същото следва да се уважи.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. К. за отлагане на делото за друга дата и час.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ относно датата, на която К. Н. В., [ЕГН], е променил постоянния си адрес от [населено място] в [населено място].
ПРИЛОЖЕНИТЕ към молба с.д. № 118/04.01.2024г. списък на разноски по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие да се докладват в о.с.з.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |