Р Е
Ш Е Н
И Е
№
***, 24.08.2016
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, ХІІ състав, в публичното заседание на двадесет
и трети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
при секретаря *** като разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр.
д. № 5919 по описа за 2016 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
27 във вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
В молбата си Дирекция за
социално подпомагане *** твърди, че с решение по гр.д.№ 111/2016г. детето С.*** е настанено за отглеждане в приемно
семейство на *** ***. Твърди се, че на 10.02.2016г. близката на детето *** ***,
че желае да полага грижи за него по повод на което е извършено социално
проучване, при което е установено че детето е родено по време на брака между ***
и ***, които от 2000 г. са във фактическа раздяла и като баща на детето поради
презумпцията на чл. 61 от СК е вписан като баща на детето. Твърди се, че *** не
се счита за биологичен баща на детето, не
се интересува и не желае да се грижи за него. Твърди се, че до навършване на 6
м. възраст на детето за него е полагала
грижи майката, а след това са предприемани мерки за закрила. При проучването е
установено че като баща на детето се е заявил ***. Твърди се, че детето няма
изградена принадлежност към семейството си, майката не се интересува от живота
и развитието на дъщеря си, не са открити
роднини, които да изразяват желание да отглеждат детето освен ***, която
познава детето още от неговото раждане и е оказвала помощ на майката. Твърди
се, че между *** и детето са установени близки отношения и емоционална
привързаност. Твърди се, че през всички години *** се е интересувала от
детето, което го възприема като „баба“,
посещавала го е редовно в местата където е било настанено и желае да живее с
нея в ***. Твърди се, че близката на детето живее в собствено жилище в ***,
което се поддържа в отлично състояние,притежава нужните битови условия родителски капацитет за да полага грижи за
детето. Моли съда да постанови решение,
с което да прекрати настаняването на детето ***.*** в приемно семейство в гр. *** и да го
настани за отглеждане и възпитание в
семейството на неговата близка *** за
срок до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.
В съдебно заседание
представителя на *** изразява становище, че в интерес на детето е да бъде
настанено в семейството на нейната близка, поради това че за детето ще бъдат
полагани необходимите грижи и ще бъдат осигурени всичките му потребности.
Особения представител на
детето *** изразява становище, че средата и грижите, които ще предостави ***
макар да не е биологична баба на детето ще бъдат по-добри от предоставените в
приемното семейство предвид факта, че в приемното семейство се отглеждат още
пет деца.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя,
намира за установено следното:
От представеното
удостоверение за раждане се установява, че *** е родена на ***г. от родители *** и ***
От представеното по
делото решение на РС *** постановено по гр.д.111/2016г е видно, че детето е
настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на *** за срок до 30.06.2016г.
По делото е представена
молба от ***, в която заявява, че има желание
и възможности да отглежда ***.
Представена е и заповед
издадена от АСП № ЗД-ЗД-0101-164/ 20.06.2016г., с която настаняването на детето
в приемно семейство е прекратено. Представена е и заповед №
ЗД-101/20.06.2016г., с която детето ***
е настанена, считано от 20.06.2016г. в семейството на нейната близка- ***
до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.
Видно от представения по
делото социален доклад е, че между
детето и вписания в акта за раждане като
баща *** липсва биологична връзка, което е причина бащата и близките му да не
проявяват интерес към него. Сочи се, че от
ранна детска възраст детето контактува с
***, която няма пряка родствена връзка с детето, но е живяла с неговия
биологичен дядо по бащина линия, детето контактува с нея, посещава я през
ваканциите и между тях има изградена емоционална връзка. ОЗД Плевен в
представения социален доклад е изразила становище, че в интерес на детето е да
бъде прекратено настаняването му в приемното семейство и детето да бъде
настанено за отглеждане в семейната среда на ***..
Съдът е изслушал и детето
***, което заявява че се чувства добре
при баба си, която се грижи за него.
В съдебно заседание
социалния работник е заявил, че за детето се полагат много добри грижи, както и
че връзката между *** и *** съществува от много години, през които детето е
гостувало на ***, която припознава като „баба“, както и бабата е посещавала
детето в гр. ***. В заключение изразява становище, че в интерес на детето е да бъде настанено в семейната среда на бабата.
Съдът приема, че на
настоящия етап с оглед представените доказателства е необходимо детето да
бъде настанено в семейната среда на бабата, която го е отгледала от
малък. По делото се събраха доказателства,
че родителите на детето са се дезинтересирали от отглеждането и възпитанието
му. От представените доказателства и извършеното социално проучване се
установява, че роднините на детето не желаят да полагат грижи за него, а при близката на детето *** са осигурени много добри условия за отглеждането
му. Съдът намира че в интерес на детето е да бъде отглеждано в семейната среда
на близката по ***, което ще даде
възможност за детето да бъдат полагани грижи в семейна среда.
При преценката на така събраните писмени доказателства съдът намира, че следва да бъде прекратено настаняването на детето *** в професионалното приемно семейство на *** и се вземе мярка за закрила на детето –настаняване в дома на близка *** *** за срок до завършване на средно образование, но не-повече от 20 г. възраст.
По така изложените
съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 30 ал.1 вр. чл. 29 т. 8 от Закона за закрила на детето настаняването на детето *** ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на *** ***.
НАСТАНЯВА на осн. чл. 28 ал.1 т.3 от ЗЗД *** ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в семейството на близката и *** ЕГН ********** *** за срок до навършване на пълнолетие, но не повече от навършване на 20 годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред.
Препис от решението да се изпрати на ОЗД при ДСП-*** и ОЗД ***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: