О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание на  пети ноември

През две хиляди и четиринадесета година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От    съдия С.С.           т.  дело № 467        по описа

За  2013  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

На 05.11.2013г. в зала№13,ет.2 на ВОС се проведе Първо събрание на кредиторите на „Ф.”ООД-В. с  дневен ред по чл.672 ТЗ-изслушване доклада на временния синдик,избор на постоянен синдик и избор на комитет на кредиторите.

 На събранието присъстваха четирима от кредиторите от списъка по чл.668,т.1 ТЗ ,с което са изпълнени условията на чл.670 ТЗ.За постоянен синдик бяха  предложени:

  1.Б.Л. Б. от представителя на „К…”АД-С.,притежаващ 90,57% от вземанията на „Ф…”ООД,

2.С.Ф.М. от представителя на „О…”АД-С…, притежаващ 0,7% от вземанията на „Ф…”ООД,

3.М.И.Н.-назначен от съда за временен синдик-от представителите на „Б…”АД-С., притежаващ 0,03% от вземанията на „Ф.”ООД

и „Ю…”АД-С., притежаващ 5,51% от вземанията на „Ф…”ООД

Като съобрази размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл.668,т.1 ТЗ и вземането на решенията от Първото събрание на кредиторите предвид разпоредбата на чл.670,ал.2 ТЗ съдът намира,че следва да бъде прието предложението на кредитора с най-голямо вземане-„К..”АД-С. и бъде назначен за постоянен синдик Б.Л.Б.,който е подал нотариално заверена декларация по чл.656 ТЗ.На постоянният синдик следва да бъде определено възнаграждение,което предвид предложението на „К…”АД е в размер на 1 000лв.месечно.

На първото събрание на кредиторите беше  предложено от кредитора с най-голямо вземане „К.”АД да не се избира  Комитет на кредиторите

На основание чл.623 ТЗ името,телефонът,адресът и електронния адрес на новоназначения  синдик следва да бъдат вписани в Търговския регистър.

 Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА временният синдик М.И.Н. на основание чл.667 ТЗ като му бъде изплатено определеното от съда възнаграждение от 1000лв. месечно за периода 10.10.14г.-10.11.14г.

НАЗНАЧАВА   за постоянен синдик на „Ф.”ООД-В.-Б.Л.Б.-юрист,ЕГН **********,***,моб. Тел.: …,който е подала декларация,че отговаря на изискванията по чл.655 ТЗ и е съгласен да бъде назначен за синдик на длъжника,като определя месечно възнаграждение в размер на 1 000 /хиляда/лева,както и дата на встъпване в длъжност-10.11.2014г.

Определението  за назначаване на постоянен синдик подлежи на вписване в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                         Окръжен съдия: