ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1720
Шумен, 03.12.2025 г.
Административният съд - Шумен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА БОРИСОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова административно дело № 513/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от Административно процесуалния кодекс АПК) по жалба от С. З. Х. от [населено място], обл.Шумен,[улица], с адрес за кореспонденция [населено място] пл.Освобождение№7, чрез процесуалния му представител-адв.Л.А. от ШАК срещу писмо рег.№869000-13832 от 17.10.2025г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен, обективиращо отказ за връщане на СУМПС по заявление рег.№869000-13223 от 03.10.2025г.
С молба рег. № ДА-01-3006/18.11.2025г. административният орган представя административната преписка и списък на страните,ведно със становище по жалбата.
С определение№1648/19.11.2025г. съдът е конституирал страните по делото,насрочил същото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2026г., разпределил доказателствената тежест и указал на ответника да представи доказателства досежно датата на съобщаване на обжалвания ИАА на оспорващия.
В изпълнение определението на съда, с молба с рег.№ДА-01-3193/03.12.2025г. ответникът представя известие за доставяне от БП на обжалвания ИАА на оспорващия на дата 28.10.2025г., както и резолюция от 16.06.2025г. и протоколно определение за одобряване на споразумение от 13.06.2025г. по НОХД№1260/2025г. на ШРС, от което е видно от отбелязването на гърба на протоколното определение, че СУМПС№********* е било върнато на оспорващия С. З. Х. на дата 26.11.2025г. и получено лично от него срещу подпис на същия.
При това положение и на осн.чл.171,ал.6 от АПК, представените от страните писмени доказателства ще следва да се приобщят към доказателствения материал като допустими и относими към предмета на спора.
Предвид данните от прил. протоколно определение за одобряване на споразумение от 13.06.2025г. по НОХД№1260/2025г. на ШРС за връщане на СУМПС№********* на оспорващия С. З. Х. на дата 26.11.2025г. и заявеното от последния оспорване на писмо рег.№869000-13832 от 17.10.2025г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен, обективиращо отказ за връщане на СУМПС по заявление рег.№869000-13223 от 03.10.2025г.,ще следва да се укаже на оспорващия, в 7-дневен срок от съобщението, изрично писмено да заяви, оспорва ли факта, че е получил срещу подпис лично СУМПС№********* на дата 26.11.2025г. и в случай, че отговорът е утвърдителен, поддържа или оттегля жалбата си срещу писмо рег.№869000-13832 от 17.10.2025г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен, обективиращо отказ за връщане на СУМПС по заявление рег.№869000-13223 от 03.10.2025г.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на основание чл.171,ал.6 от АПК и приобщава към доказателствения материал по делото представените от страните писмени доказателства,както следва:
-представените и описани в жалбата писмени доказателства от оспорващия;
-представените от ответника с придружително писмо-становище с рег.№ДА-01-3006/18.11.2025г. по описа на ШАдмС доказателства под подробен опис;
-представените от ответника с молба с рег.№ДА-01-3193/03.12.2025г. по описа на ШАДмС писмени доказателства под опис.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-дневен срок от съобщаването изрично писмено да заяви, оспорва ли факта, че е получил срещу подпис лично СУМПС№********* на дата 26.11.2025г. и в случай, че отговорът е утвърдителен, поддържа или оттегля жалбата си срещу писмо рег.№869000-13832 от 17.10.2025г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен, обективиращо отказ за връщане на СУМПС по заявление рег.№869000-13223 от 03.10.2025г.
Препис от представените от ответника с молба с рег.№ДА-01-3193/03.22.2025г. доказателства, да се изпратят,ведно с уведомлението на оспорващия.
След изтичане на срока, делото да се докладва на докладчика за произнасяне по допустимостта на жалбата.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |