№ 34606
гр. София, 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110141666 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
С молба от 05.08.2024г., ищецът иска замяна на ответника МВР със Столична
дирекция на вътрешните работи по реда на чл.228 ГПК. С молбата се прави оттегляне
на иска по отношение на ответника МВР.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими,
като доказателствената им сила подлежи на изследване по същество на спора.
Съдът намира, че с оглед изясняване предмета на спора е необходимо да бъде
служебно назначена съдебно-счетоводна експертиза.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 ГПК, производството по отношение на
ответника Министерство на вътрешните работи.
КОНСТИТУИРА на основание чл.228 ГПК, С. в качеството на ответник по
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на
следните въпроси:
1.Какъв е размерът на левовата равностойност на храната по чл. 181, ал. 1 ЗМВР
за период от 01.07.2020г. до 31.07.2023г.?;
2. Изплатена ли е на ищеца левовата равностойност на храната по чл. 181, ал. 1
ЗМВР за периода от 01.07.2020г. до 31.07.2023г.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 300 лв. от
бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Любомир Бонев.
1
НАСРОЧВА делото за 29.10.2024г. от 15:15 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Предявен е от ищеца Й. С. П. срещу Столична дирекция на вътрешните работи
осъдителен иск с правно основание чл. 181, ал. 1 вр. чл. 142, ал. 1, т. 2 ЗМВР за
заплащане на сумата от 4 320 лв., представляваща левовата равностойност на храна,
дължима на основание чл.181, ал. 1, вр. чл.142, ал. 1, т. 2 ЗМВР за периода от
м.07.2020г. до м.07.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът Й. С. П. твърди, че през 2005г. е назначен на служба в МВР и до
момента е изпълнявал различни длъжности в структурата. Сочи, че във връзка с
изменение и допълнение на ЗМВР , на основание чл. 9 от ЗДС със заповед № 8121К-
1830/06.02.2017 г. е назначен на длъжност „старши експерт“ /ОМП/ в 1. Сектор към
отдел „Оперативен дежурен център“ при С.-МВР с ранг IV- младши. Твърди, че със
заповед № 8112К-2629/13.03.2018 г. на административен секретар на МВР е повишен в
ранг, а със заповед № 8121К-3201/17.03.2018г. на административен секретар на МВР
му е определен нов по- висок размер на основната месечна заплата. Поддържа, че от
19.09.2022 г. временно е преназначен на длъжност „началник сектор въоръжение“ към
УССД при С. със Заповед № 11267/19.09.2022г. на административния секретар на МВР.
Поддържа, че от дата 01.02.2017г. до настоящия момент не е получавал и не му е била
осигурявана безплатна храна, нито му е начислявана левовата равностойност за такава
към месечната заплата. Сочи, че съгласно разпоредбата на чл. 181, ал. 1 ЗМВР и с
оглед нормата на чл.142, ал. 1, т. 2 от ЗМВР такова доволствие му се дължи, тъй като,
то се отнася за всички служители на МВР, без значение в коя група по чл. 142, ал. 1
ЗМВР попада служителят. Счита, че му се дължи левовата равностойност на храната
за периода от м.07.2020г. до м.07.2023г. в размер на 4320 лв., представляваща сбор от
ежемесечно дължимите суми за храна – по 120 лева месечно. Моли съда да уважи
предявените искове, както и за присъждане на сторените разноски.
Ответникът Столична дирекция на вътрешните работи в законоустановения срок
по чл.131 ГПК е депозирала отговор, с който оспорва исковата претенция по основание
и размер. Излага доводи, че спрямо държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 2 ЗМВР,
какъвто се явява и ищецът, приложение намира ЗДСл, съответно той не е държавен
служител по ЗМВР, на който се дължи предоставяне на безплатна храна, тъй като тя е
включена при определяне на основаната ми заплата на основание § 69, ал. 6 от ПЗР на
ЗИДЗМВР и Наредбата за заплатите на служителите в държавната администрация.
Излага съображения, че за процесния период, възнаграждението за прослужено време
и левовата равностойност на храната не се начисляват отделно, а представляват
2
компонент от получаваното от ищеца основно възнаграждение. По изложените
съображения моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните следва да бъдат
отделени следните обстоятелства: че за процесния период между страните е
съществувало служебно правоотношение, по силата на което ищецът е заемал
длъжност по чл.142, ал. 1, т. 2 ЗМВР.
По иска с правно основание по чл. 181, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 142, ал. 1, т. 2 ЗМВР:
В тежест на ищеца е да установи докаже в кумулативност следните
предпоставки: съществуване на служебно правоотношение с ответника в рамките на
исковия период, по силата на което е работил като държавен служител, както и
размера на левовата равностойност на храната.
В тежест на ответника и при доказване на горното е да докаже, че е заплатил
на ищеца левовата равностойност на храната.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за
разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието(http://www.justice.govemment.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и
съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III” № 54. ет. 2. ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423.
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението в частта, с която производството се прекратява по отношение на
ответника Министерство на вътрешните работи подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС. В
останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3