Решение по дело №65/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 298
Дата: 5 май 2022 г.
Съдия: Милен Василев
Дело: 20221001000065
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 298
гр. София, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров

Милен Василев
като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело №
20221001000065 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 5969/18.03.2022 г. на ищеца „Макрон С.П.А“ АД за изменение на въззивното
решение от 21.02.2022 г. в частта, с която на ищеца са присъдени съдебни разноски в размер на 2 500 лв.
В молбата се твърди, че искането на ищеца за разноски е било за 2 500 евро, но съдът е присъдил сумата в
лева.
Ответникът „Професионален футболен клуб Левски“ АД, редовно уведомен, не взема становище по искането.
Софийският апелативен съд като прецени доказателствата по делото намира за установено следното:
Макар, че в молбата се иска изменение на решението в частта за разноските, то в действителност се касае до
искане за поправка на очевидна фактическа грешка – относно вида на валутата, в която са присъдени разноските.
Поради това приложимият процесуален ред е този по чл. 247 ГПК, а не по чл. 248 ГПК.
Въззивният съд констатира, че в постановеното решение от 21.02.2022 г. действително е допуснал очевидна
фактическа грешка в посочения смисъл, като погрешно е посочил в диспозитива, че присъдените на ищеца
разноски са в лева, вместо в евро. Това следва от посоченото в мотивите на въззивното решение, че искането на
ищеца за присъждане на разноски за въззивното производство следва да се уважи изцяло както е записано в
представения договор за правна защита и съдействие от 5.01.2022 г., фактура № 2/13.01.2022 г. и преводно
нареждане от 17.01.2022 г. В същите документи сумата за адвокатско възнаграждение е в евро – 2 500 евро, а не
лева. По тази причина действителната воля на съда е била да присъди разноски в размер на 2 500 евро, а не 2 500
лв.
Ето защо и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се допусне поправка на установената ОФГ.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА във въззивното решение от
21.02.2022 г. по търг. дело № 65/2022 г. на САС, ТО, 11 състав, като в диспозитива думите: „сумата 2 500 лв.“
СЕ ЧЕТАТ „сумата 2 500 евро
Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК в 1-месечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2