№ 51770
гр. София, 18.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРУМ ИЛ. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело №
20251110116047 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „d/“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: София, ул. „кк” № 1, насочена
срещу ответника Б. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 1220, гр.
София, бул. „лш“ №150, с претенция да бъде установено спряно ответника, че
дължи в полза на ищеца следните суми: 290.01 лв. – цената на месечни
абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за
отчетния период от 16.05.2023г. до 15.10.2023 г. (период на дължимост на
задължението от 12.06.2023 г. до 21.10.2023г.), начислена съгласно условията
на рамковия договор № ***, приложенията към него и Общите условия по
партида № М6632874; 930.44 лв. – цената на вноските за изплащане на
закупено устройство на изплащане за отчетния период от 09.05.2023г. до
08.09.2023г. (период на дължимост на задължението от 12.06.2023 г. до
21.10.2023г.), начислена съгласно условията на договорите за продажба на
изплащане към рамковия договор № *** по партида № М6632874; 3. 466,88
лв. – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор
№ *** за услугите по партида № М6632874, по вина на абоната при условията
на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на
Приложения № 1 към Договора; мораторната лихва от в общ размер на 160.71
лв., начислена върху първоначално претендираната главница в размер на
2187,33 лв. от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по
всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на
заявление, с което е образувано ч. гр. д. № 39751/2024 г. на 151-ви състав на
СРС; законната лихва върху сборната сума 1687,33 лв., от датата на
образуване на ч. гр. д. № 39751/2024 г. на 151-ви състав на СРС до
окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на
Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 39751/2024 г. на 151-ви състав на СРС. В
исковата молба се твърди, че въз основа на сключен между „d/“ ЕАД и Б. Н. Н.
рамков договор № *** от 10.01.2022г. и приложения към него, на ответника са
предоставяни електронни съобщителни услуги и са му продадени устройства
1
на изплащане, чиито цени са начислявани по партида с № М6632874.
Предоставяните услуги представлявали комплексна мобилна услуга на
мобилен № **********, услуга мобилен интернет на мобилен № **********,
услуга фиксиран интернет № 101003176523, услуга фиксирана телевизия №
201003176802 и двойна пакетна услуга фиксирана телевизия № 201002525366
+ фиксиран интернет № 101002525367. Устройствата, продадени на
изплащане, били телевизор Samsung UE-43AU7172, Апарат Xiaomi Redmi 10C
4/64GB Blue+HF, Sc.Glass Safe XiaomiRed10C 5711724951381, PH Safe Xiaomi
Redmi 10C *** и АПАРАТ XIAOMI REDMI 9A 2/32G GRA+HF TTE. По така
посочената партида, за периода от 12.06.2023 г. до 21.10.2023г., ответникът е
натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора,
приложенията към него и Общите условия на „d/” ЕАД, именно процесните
задължения. Представя писмени доказателства и претендира разноски.
В срока за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил такъв, в който
оспорва исковата претенция на ищеца като неоснователна. Не ангажира
доказателства.
СЪДЪТ, след като съобрази твърденията на страните в производството,
по направените доказателствени искания намира следното: следва да бъдат
приети като писмени доказателства приложените материали към исковата
молба, както и да бъде приобщено заповедното производство, развило се
между страните.
Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба материали като писмени
доказателства по делото.
НАСРОЧВА настоящото производство за разглеждане в открито съдебно
заседание с участието на страните и техните пълномощници за 03.02.2026 г. от
11:30 ч.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 39751/2024 г. на 151-ви състав на СРС;
СЪДЪТ излага на страните следния проект на доклад по делото по реда на чл.
146 ГПК:
I. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92,
ал. 1 ЗЗД
II. ПРИЗНАТИ ПРАВА И ОБСТОЯТЕЛСТВА: няма такива;
IV. НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА: няма
такива;
V. РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ: в тежест на
ищеца е да докаже сключване на облигационната връзка с ответника, с
посоченото в исковата молба съдържание, по силата на която е предоставил
съответната услуга, срещу която ответникът се е задължил да заплати
съответното възнаграждение; размера на неплатените от страна на
поотребителя парични задължения; наличие на главен дълг, покана за
2
изплащане на сумите по него и размера на обезщетението за забава; наличие
на уговорка за неустоечна клауза, предвидена в договора;
СЪДЪТ приканва страните към медиация и спогодба, като им РАЗЯСНЯВА,
че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg ). Към Софийски районен
съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните с призовката за
заседанието, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис (чл. 102а,
ал. 1 ГПК) и не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3