ПРОТОКОЛ
Година
2013 Град
Перник
Пернишки
окръжен съд нак. състав
На 24 юни Година 2013
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ВИКТОР
ГЕОРГИЕВ
Членове:
БИСЕР ПЕТРОВ
Съдебни
заседатели: С.В.
Х.А.
Н.А.
Секретар: КАТЯ СТАНОЕВА
Прокурор: АЛБЕНА СТОИЛОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТРОВ
НОХ дело номер 263 по
описа за 2009 година.
На именното повикване в 9,45
часа се явиха:
Производството е по чл.25,
вр.чл.23 от НК и е образувано по решение № 307/13.06.2013 г. по описа на ВКС на
РБ, с което решение ВКС е възобновил НОХД № 263/2009 г. по описа на ПОС и като
е отменил определение от 17.05.2010 г., постановено по НОХД № 263/2009 г. на
ПОС, е върнал делото за ново разглеждане от състав на съда за определяне на
общо наказание по осъжданията на С.А. в производство по чл.25, вр.чл.23 от НК
Осъденият се явява лично с
адв.Т. определен за служебен защитник от
АК П.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на осъдения С.А. определения с писмото на АК П. защитник адв.Т.
Прокурорът – да се даде ход
на делото
Осъденият А. – моля
родителите ми М. и А. Л. да бъдат конституирани като служебни защитници.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като защитници на
осъдения С.А. присъстващите в залата родители М.Л. и А.Л.
Адв.Т. – няма пречка да се
даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА справка изх.№ *** от 20.06.2013
г. на Министерство на правосъдието ГД „ИН” Затвора Б. д.
Прокурорът - няма да соча
други доказателства
Адв.Т. - няма да соча други
доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът – поддържам
направеното предложение от Окръжна прокуратура Перник, тъй като считам, че с
оглед събраните доказателства, касаещи съдимостта на М. е установено, че същият
до момента е осъден с пет, влезли в сила съдебни акта. Престъпленията, за които
е осъден с посочените в предложението на Окръжна прокуратура Перник присъди и
споразумения са извършени в реална съвкупност помежду си и същевременно в
рецидив, поради което и с оглед трайно установената съдебна практика следва да намери
приложение принципът за най-благоприятното съчетание при определяне на едно
общо най-тежко наказание. В случая най-благоприятното за него съчетание би било
определяне на общо най-тежко наказание измежду наложеното по НОХД № 95/2009 г.
по описа на ПРС, присъдата по НОХД № 107/2010 г. по описа на ПОС и по НОХД № 263/2009
г. по описа на ПОС. С присъдата по НОХД № 107/2010 г. на ПОС са наложени
няколко наказания, като най-тежките са две наказания "Лишаване от
свобода" за срок от 20 години и същите се явяват в случая най-тежкото
наказание измежду наложените с посочените съдебни актове, поради което на основание
чл.25 ал.1, вр.23 ал.1 от НК да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание,
а именно "Лишаване от свобода" за срок от 20 години. Налице са всички
предпоставки, тъй като се касае за наказание от един и същи вид, а именно
"Лишаване от свобода", за множество престъпления, изключително тежки
такива, поради което и считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на
чл.24 от НК, като срокът на така определеното общо най-тежко наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 20 години, следва да бъде увеличен с
½. Така определеното и увеличено наказание М. следва да изтърпи при
строг режим в затвор, като от срока на това наказание, съобразно разпоредбата
на чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е
изтърпявал наказанието "Лишаване от свобода", наложено му с присъдата
по НОХД № 107/2010 г. по описа на ПОС, считано от 09.05.2009 г.
Адв.Т. – изслушах становището
на представителя на прокуратурата. Съгласно изискването на закона не се
противопоставям защото реално му се дава възможност за намаляване на присъдата
с 1/3. Едно общо наказание, което е дал Окръжен съд.
М.Л. – само да му се
приспадне времето по 107. Да му се приспадне времето, което е бил
"Задържане под стража" и е изтърпял като наказание "Лишаване от
свобода".
А.Л. – присъединявам се към
казаното да се приспадне срока на задържането под стража, както и изтърпяната
част от наказанието "Лишаване от свобода".
Осъденият – моля да ми определите
едно най-тежко наказание. Моля да бъде приспаднат срока от 09.05.2009 по НОХД
107 и по НОХД 263, което имам също предварителен арест около шест месеца да
бъде приспаднат. Доколкото разбрах ВКС е върнала делото за това, че миналия път
кумулирахме наказание от 30 години "Лишаване от свобода" и наказание
от 17 години "Лишаване от свобода". ВКС твърди, че няма лишаване от
30 години, а трябва да се наложи след прилагането на чл.24. Доколкото разбрах
от САС е задължително да ми се приспадне пробацията, защото е изтърпяна изцяло.
Желая двете пробации, които са изтърпени да ми се приспаднат. Това е моето
искане.
Съдът се оттегли на
съвещание.
След съвещание, за да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по чл.25,
вр.чл.23 от НК и е образувано по решение № 307/13.06.2013 г. по описа на ВКС на
РБ, с което решение ВКС е възобновил НОХД № 263/2009 г. по описа на ПОС и като
е отменил определение от 17.05.2010 г., постановено по НОХД № 263/2009 г. на
ПОС е върнал делото за ново разглеждане от състав на съда за определяне на общо
наказание по осъжданията на С.А. в производство по чл.25, вр.чл.23 от НК.
Представителят на държавното
обвинение предлага при определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените по гореописаните три дела да се приспадне срокът на задържането под
стража по НОХД № 263/2009 г. по описа на ПОС и срокът на задържането под стража
по НОХД № 107/2010 г. по описа на ПОС, като се кумулират наказанията по
указаните три присъди в решението на ВКС.
Защитата на осъденото лице
моли кумулацията да бъде извършена по най-благоприятния начин, а именно така,
както се сочи в пледоарията на прокурора.
Защитата на осъденото лице в
лицето на М.Л. моли след извършване на кумулацията, така както е предвидена в
закона, от определеното общо най-тежко наказание да се приспаднат всички
задържания на М. до момента.
Защитата на осъденото лице в
лицето на А.Л. се присъединява към казаното от защитничката М.Л..
Осъденият М. моли да му бъде
определена кумулация по осъжданията, като се включат всички наложени му до
момента наказания, за които е осъден, включително и определеното му наказание
пробация.
След като съобрази
становищата на страните, приложените по делото писмени доказателства, касаещи
справката за съдимост на осъдения М., както и указанията, дадени с решението на
ВКС, с което производството за кумулация е възобновено, съдът намери следното:
С.А.М. е осъждан шест пъти
както следва:
по НОХД № 1368/2005 г. по
описа на ПРС за деяние, извършено на 28.06.2005 г. му е наложено наказание
пробация за срок от шест месеца. Определението, с което е одобрено
споразумението по това дело е влязло в сила на 07.12.2005 г.;
по НОХД № 1160/2007 г. по
описа на ПРС за деяние, извършено на 08.11.2006 г. му е наложено наказание
пробация за срок от девет месеца, като определението, с което е одобрено
споразумението е влязло в сила на 29.08.2007 г.;
по НОХД № 1368/2005 г. по
описа на ПРС за деяние, извършено на 28.06.2005 г. подсъдимият е освободен от
наказателна отговорност и в условията на чл.78а от НК му е наложена глоба в
размер на 500 лв. Присъдата по това дело е влязла в сила на 16.03.2006 г.;
по НОХД № 95/2009 г. по
описа на ПРС за деяние, извършено на 10.07.2007 г. на подсъдимия М. е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, чието
изпълнение на основание чл.66 от НК е отложено за срок от три години и шест
месеца. Определението, с което е одобрено споразумението по това дело е влязло
в сила на 02.10.2009 г.;
по НОХД № 107/2010 г. по
описа на ПОС за множество деяния, извършени в периода от м.01.2009 г. до 25.04.2009
г. на подсъдимия е наложено едно общо най-тежко наказание "Лишаване от
свобода" за срок от тридесет години при първоначален строг режим в затвор,
като е зачетено съответното "Задържане под стража" и
по НОХД № 263/2009 г. по
описа на ПОС за деяния, извършени в периода от м.11.2005 г. до м.03.2008 г. на
подсъдимия е наложено едно общо най-тежко наказание "Лишаване от
свобода" за срок от осемнадесет години при първоначален строг режим в
затвор. Приспаднато е съответното "Задържане под стража".
Видно от така описаните
осъждания, условията по чл.25, вр.чл.23 от НК са налице по отношение на
наказанията, наложени по НОХД № 95/2009 г. по описа на ПРС, НОХД № 107/2010 г. по
описа на ПОС и НОХД № 263/2009 г. по описа на ПОС. Деянията по всяко едно от
тези дела са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от
тях. Това налага извода, че спрямо осъдения М. следва да се извърши кумулиране
на наложените наказания с присъдите по тези дела като му се определи едно общо
най-тежко наказание, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 20
/двадесет/ години.
От така определеното общо
най-тежко наказание ще следва да се приспадне задържането под стража по НОХД № 263/2009
г. по описа на ПОС за периода от 18.04.2008 г. до 08.10.2008 г., както и задържането
под стража по НОХД № 107/2010 г. по описа на ПОС и изтърпяната част от
присъдата по това дело, считано общо от 09.05.2009 г. насам.
Съобразно указанията на ВКС
извън обхвата на очертаната съвкупност от престъпления определената по НОХД
1160/2007 г. санкция девет месеца пробация ще подлежи на отделно изтърпяване.
Като взе предвид броя на
осъжданията на С.М. естеството на престъпленията, извършени по цитираните
по-горе присъди, съдът намери, че са налице основанията по чл.24 от НК, поради
и което на същото основание определеното общо най-тежко наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 20 години ще следва да се увеличи с
1/2 , а именно в размер на 30 години. така определеното общо най-тежко
наказание, увеличено с ½ по реда на чл.24 от НК ще следва да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор.
Водим от всичко така
изложено и на основание чл.25 ал.1 и ал.2 от НК, вр.чл.23 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОМУЛИРА по отношение на С.А.М.
с ЕГН ********** наказанията, наложени по НОХД № 95/2009 г. по описа на ПРС,
НОХД № 107/2010 г. по описа на ПОС и НОХД № 263/2009 г. по описа на ПОС като
налага едно общо най-тежко наказание измежду определените по горепосочените
дела, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 20 /двадесет/ години.
На основание чл.24 от НК
съдът увеличава определеното общо най-тежко наказание с ½, а именно в
размер на 30 /тридесет/ години "Лишаване от свобода", което осъденият
М. да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
От така определеното общо
най-тежко наказание съдът приспада задържането под стража по НОХД № 263/2009 г.
по описа на ПОС, считано от 18.04.2008 г. до 08.10.2008 г., както и задържането
под стража и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 107/2010 г. по описа на
ПОС считано от 09.05.2009 г. насам.
Определението подлежи на
жалба и протест в 15 дневен срок, считано от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
3.
Съдът обяви на страните
определението си заедно с мотивите.
Заседанието завърши в 10,00
часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: