№ 384
гр. Ловеч, 05.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети август през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200298 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от М. Р. М., чрез адв. М. В., с която моли да бъде
условно предсрочно освободен. Посочва, че на доверителя му е наложено
наказание лишаване от свобода, което да търпи в затвора – Ловеч при
първоначален общ режим. Сочи, че към настоящия момент М. е настанен в
ЗООТ – Велико Търново. Посочва, че реално е изтърпял половината от общия
размер на наказанието и към дата 14.07.2024 г. е придобил право на УПО по
реда на чл. 70 и сл. от НК. Посочва, че М. от 16.12.2023 г. работи домакински
дейности – готвач и към момента. Съвестно и дисциплинирано изпълнява
своите работни задължения, няма налагани дисциплинарни наказания,
напротив – три пъти е награждаван във връзка с трудовата му дейности и
безупречна му дисциплина. Посочва, че Р. стриктно спазва реда и
дисциплината в пенитенциарното заведение, като това е потвърдено и
отстрана на служителите на затворническото общежитие в гр. Велико
Търново. Сочи, че М. е участвал в различни курсове и дейности, свързани с
творческа и спортна изява. Счита, че към настоящия момент доверителя му
притежава изискуемото поведение, от което да се обоснове извод, че
наложеното му наказание лишаване от свобода е изпълнило своите цели и е
създал правилни трудови навици, зачитане и уважение на законовите и
морални правила на обществото. Счита, че е изпълнил изискванията на чл.70
1
от НК и моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор СДВР Д.С.
счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и
поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно
предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжен прокурор В. В.
изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание защитникът на М. Р. М. - адв. М. В. от АК-Велико
Търново, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл.
70 от НК.
Лишеният от свобода М. Р. М. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Определение
№ 18/23.10.2023 год. по НОХД № 523/2023 год. по описа на ОС-Велико
Търново в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, влязло в
законна сила на 23.10.2023 г., от което наказание към днешна дата фактически
е изтърпял – 9 месеца и 21 дни, от работа – 3 месеца и 15 дни, или ВСИЧКО 1
година, 1 месец и 6 дни, и има ОСТАТЪК към 05.08.2024 год.- 4 месеца и 24
дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба
или протест) - 4 месеца и 17 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице
условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на М. Р.
М. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в
размер на 3 месеца и 17 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест). От събраните по делото доказателства се
установява, че М. е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното
наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на М.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
2
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод,
че М. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ и е налице положителна промяна у него.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средна стойност – 60
т. Зоните с дефицит са настоящето правонарушение, отношение към
правонарушението, управление на финансите, злоупотреба с наркотици и
умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е бил среден, като
характерът му е от притежание и разпространение на наркотични вещества и
шофиране след употреба на наркотични вещества. В условията на открит тип
не са отчетени опасения във връзка с престоя и до момента не е имало такива.
За периода на изтърпяване на присъдата изпълнява коректно и съвестно
поставените му задачи. М. е с положителни нагласи и висока мотивация за
законосъобразно поведение. Разполага с ресурс за водене на законосъобразен
начин на живот, именно образование и професионална реализация, добра
семейна среда, формирани трудови навици и умения, жилищно устройства и
липса на зависимости, които ресурси е готов да използва и извън затвора. В
следствие на гореописаните промени оценката на риска от рецидив е
редуцирана с общо 30 пункта и към момента е 30 т., като от средна е
преминала в границите на ниската стойност. Зоните с дефицит са напълно
изчистени, като се очаква леко редуциране в зоната злоупотреба с наркотици
до края на изтърпяване на наказанието, тъй като по време на целия си престой
не е уличаван и наказван за подобни нарушения. Рискът от вреди за
обществото остава среден, като към момента не се очертават значими
фактори, които биха могли да го повишат.
От постъпването си в ЗО „Велико Търново“ М. участва успешно в
групова програма „Житейски проект“. Участва активно в индивидуалните
корекционни и консултативни въздействия и се интересува от изпълнението
на плана на присъдата. Работи като готвач по домакински щат в общежитието,
3
където се справя отлично със задълженията си и има висока трудова
дисциплина. Възлагат му се и допълнителни отговорности към които
подхожда съвестно и професионално. Участва активно в организационни
дейности на групата като културно информационни и спортни. Посещава
сбирките на евангелската църква и курса по зависимости. Участва и в
провеждащите се в ЗО студентски практики със студенти специалност
Психология към ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий“. През свободното си време
полага доброволен труд в дейности по хигиената и поддръжката на
кухненския блок, за който отговаря.
М. няма дисциплинарни нарушения и не е наказван. За устойчиво добро
поведение, даване на добър пример и отлично справяне със задълженията си
като готвач по домакински щат в общежитието е награждаван трикратно със
Заповед № 5Н/07.02.2024 г. – чл. 98, т.5 от ЗИНЗС – удължено свиждане за
срок от 2 часа, Заповед № 30Н/19.04.2024 г. – чл. 98, т.6 от ЗИНЗС – свиждане
с близките извън ЗО за срок от 12 часа и Заповед № Л-492/19.06.2024 г. – чл.
98, т.7 от ЗИНЗС – домашен отпуск от 2 денонощия от който се е завърнал
навреме и без да е извършил нарушения.
Лишеният от свобода е с много добро поведение от постъпването си в
МЛС. Спазва ПВР и режимни изисквания, не е участвал в субкултурни и
други нерегламентирани дейности. Отнася се с уважение към служителите и
останалите лишени от свобода. Мотивацията за промяна в мисленето и
нагласите за законосъобразен начин на живот е на необходимото ниво. Дава
устойчиви индикации за позитивно развитие в зоните отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение, управление на финансите,
злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Изпълнява плана а присъдата
съобразно зададените цели, задачи и срокове.
Становището на Началника на Затвора Ловеч е, че са налице
предпоставките за поправяне и изразява положително становище М. да бъде
условно предсрочно освободен, без да му бъде налагана мярка за пробационен
надзор за остатъка от наказанието.
В доклада си, инспектор ИСДВР М.М. изразява становище във връзка с
успешното изпълнение на целите на наказанието и предвид изградените
позитивни нагласи в поведението на лишения от свобода, че са налице
материалните предпоставки, визирани в нормата на чл. 70 от НК във връзка с
чл. 439а, ал.1 от НПК, поради което предлага М. Р. М. да бъде условно
4
предсрочно освободен, без налагане на мерки за пробационен надзор, с оглед
малкия остатък от наказанието.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод,
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода М. Р. М., с ЕГН **********,
чрез адв. В., като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване
на остатъка от 4 месеца и 17 дни към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Определение
№ 18/23.10.2023 год. по НОХД № 523/2023 год. по описа на ОС-Велико
Търново в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.
Р. М., роден на ****, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 4
месеца и 17 дни от наложеното му наказание с Определение № 18/23.10.2023
год. по НОХД № 523/2023 год. по описа на ОС-Велико Търново в размер на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на М. Р. М. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 4 месеца и 17 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: М.
Р. М., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC - гр. Велико
Търново, Наблюдателната комисия при Община - гр. Велико Търново и
Окръжна прокуратура Ловеч.
5
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6