РАЗПОРЕЖДАНЕ
.../...
Гр.Шумен, 05.12.2022г.
Административен съд
Шумен, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
СЪДИЯ: Б. Бойн
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 7 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по
реда на чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Подадена е
касационна жалба от С.И.С. с ЕГН: **********,***, чрез адвокат Д.С., срещу Решение
№ 135 от 17.11.2022г. постановено по адм.д. №7/22г. по описа на Административен
съд– Шумен. С решението е отхвърлена жалбата на С.И.С. с ЕГН: **********, чрез
адвокат Д.С., срещу Акт за установяване на задължения №
АУЗД001074/28.01.2016г., издаден от Главен инспектор "Данъчни
приходи" в отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен, с който са
установени задължения по ЗМДТ за ДПрС, ДНИ и ТБО за 2011г., 2012г., 2013г.,
2014г. и 2015г., в размер на 307,56 лева главница и 77,68 лева лихви за
просрочие, изчислени към 28.01.2016г., на обща стойност 385,24 лева.
Съдът е указал, че
решението подлежи на обжалване, въпреки, че съгласно чл.160 ал.7 изр.2 от ДОПК, решението на
административния съд по дела, по които се обжалват установени с ревизионния акт
публични вземания общо в размер до 750лв., в които не се включват начислените
лихви за забава, когато ревизионният акт е издаден на физически лица е
окончателно. Този пропуск на съда, представляващ фактическа грешка е коригиран
по реда на чл.175 от АПК с решение от днешна дата.
Не следва да се
указва на жалбоподателя внасяне на държавна такса по сметка на ВАС, понеже е
налице основание за оставянето на жалбата без разглеждане.
Съгласно чл.215 т.4
от АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, когато са подадени
против решение, което не подлежи на касационно оспорване. В случая обжалваното
решение не подлежи на съдебен контрол от ВАС и на основание чл.213а ал.2, вр.
чл.215 т.4 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна
жалба с вх. № ДА01-2885/02.12.2022г. по регистъра на Административен съд Шумен от
С.И.С. с ЕГН: **********,***, чрез адвокат Д.С. срещу Решение № 135 от 17.11.2022г. постановено по адм.д. №7/22г. по описа на
Административен съд– Шумен.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд Шумен в
7-дневен срок от съобщението.
Препис от разпореждането
да се изпрати на страните.
Съдия: