ПРОТОКОЛ
№ 809
гр. Смолян, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100502 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество „***“ ООД не изпраща процесуален представител.
Ответникът Т. В. не се явява и не се представлява.
Третото лице помагач *** не изпраща процесуален представител.
Вещото лице Х. не се явява. Не е депозирано заключение по назначената СИЕ.
От пълномощника на ответника Т. В. - адв. *** е постъпила писмена молба вх.
6904/20.11.2023 г., с която моли да бъде отложено делото за друга дата, тъй като й е
възложено процесуално представителство и защита по адм.д. № 285/23 г. по описа на
АС – Смолян, като пълномощник на *** по дело за оспорване на решението на ОИК за
проведените избори за кмет на Община Смолян от 05.11.2023 г. Производството по
административното дело е бързо производство, с изключително съкратени
процесуални срокове за събиране на доказателства и извършване на процесуални
действия, а отделно е и със значим обществен интерес, поради което последното не
може да бъде отлагано или пренасрочвано. Делото е насрочено за четири
последователни дни от 20.11.2023 г. до 23.11.2023 г.
Постъпило е писмено становище вх. № 6941/21.11.2023 г. от *** ООД чрез
процесуалния му представител адв. ***, който счита, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото, тъй като всички страни в производството по
делото са редовно призовани. Запознат е с постъпилата от пълномощника на ответника
молба, но счита, че действително актуалната редакция на чл. 142, ал. 2 ГПК
предвижда, съдът да отложи делото, ако страната и пълномощникът й или само
пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да
1
отстрани. Невъзможността на процесуалния представител да се яви в открито съдебно
заседание е въведена като основание за отлагане на делото със ЗИД на ГПК/ обн. ДВ,
бр. 11 от 02.02.2023 г./ Видно от §254 от ПЗР на цитирания по-горе закон, по дела,
образувани до влизането в сила на закона се прилагат досегашните правила, съобразно
невъзможността на пълномощника на страна да се яви в открито съдебно заседание не
съставлява основание за отлагане на делото. Предвид изложеното счита, че молбата за
недаване ход на делото е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Счита
обаче, че делото следва да бъде отложено за друга дата,поради други съображения, а
именно липсата на депозирано заключение в срока по чл.199 ГПК. Поддържа искането
за изслушване на допуснатата ССЕ, няма други доказателствени искания. Ако такива
бъдат заявени от ответната страна, моли да му бъде дадена възможност да вземе
становище и евентуално да ангажира доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
тъй като липсва основателна причина за неявяването на ответника в днешно съдебно
заседание, а препятствието на пълномощника му не е достатъчно за отлагане на делото,
тъй като е необхоД. да е налице едновременна невъзможност както за страната, така и
за пълномощника да се яви в заседанието и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед неизготвяне на допълнителната Съдебно - икономическа
експертиза делото е неизяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 21.12.2023 г., 10:00 ч., за когато
страните се считат редовно призовани.
Да се призове вещото лице Х..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2