П Р О Т О К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ГР.
ВАРНА
ЧЕТВЪРТИ
ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ
НА СЕДЕМНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ Година
ДВЕ ХИЛЯДИ
ДВАДЕСЕТ И ВТОРА
В
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ГАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯНА
ШИРВАНЯН
НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
СЕКРЕТАР: ДЕНИЦА КРЪСТЕВА
ПРОКУРОР: СИЛВИЯН
ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Наталия Дичева касационно административно наказателно дело
№ 2369 по описа за 2022 година. На именното повикване в 14,50 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ ДИРЕКТОР НА АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА
ИНСПЕКЦИЯ (АДФИ), редовно призован, не се явява, представлява се гл.
юриск. А.Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
“ - А, редов
ОТВЕТНИКЪТ З.П.З., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. И.С.И., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призован,
явява се прокурор Силвиян Иванов.
ГЛ. ЮРИСК. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, съобрази
обстоятелството, че страните в настоящото съдебно производство са редовно
призовани за насроченото открито съдебно заседание, но прецени, че са налице
процесуални пречки по разглеждане
основателността на подадената касационна жалба, поради преценка за нейната
недопустимост. Аргументи в тази насока са следните обстоятелства:
В предходната съдебна
фаза на процеса страни в протеклото производство по АНД № 5082/2021 г. по описа
на ВРС са били Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ) и З.П.З..
Доколкото настоящото
касационно производство представлява пренасяне на съдебния спор на следваща
съдебна инстанция, то участници в настоящия съдебен процес би следвало да бъдат
страните, които са взели участие в производството пред предходната съдебна
инстанция, а в настоящия случай пред Районен съд – Варна.
Настоящото касационно
производство е инициирано по подадена касационна жалба на Директора на АДФИ. Подадената
жалба е редовна, същата има като задължителен реквизит „подател“. Подателят е директорът на АДФИ , който не е вписан в
жалбата като действащ от името на АДФИ . Този правен субект е различен от страната,
участвала в съдебното производство пред ВРС. След като настоящата инстанция е сезирана с жалба,
която изхожда от лице, което не страна в производството пред районния съд,
жалбата на директора на АДФИ се явява недопустима и образуваното касационно
производство следва да се прекрати.
Мотивиран от изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2369/2022 г. по описа на
Административен съд – Варна .
Съдебното определение
подлежи на обжалване от страните пред Върховен административен съд на Република
България в 7-дневен срок от днес .
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,54
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: