ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12901
Варна, 02.12.2024 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 1262/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. ДОПК.
Образувано е по жалба на М. Д. И., [ЕГН], против РА № Р-03000322007539-091-001/28.12.2023г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 39/17.04.2024г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна, с който на лицето за 2015, 2018г., 2019г. и 2020г. са установени задължения по чл.48, ал.1 от ЗДДФЛ, общо в размер на 11 718,89 лева – главница, и 4652,70 лева – лихви.
В проведено на 28.10.2024г. о.с.з. съдът е допуснал изготвянето на ССчЕ по формулирани от жалбоподателя въпроси, а с Определение № 11454/06.11.2024г. е определил вещото лице и първоначалния депозит за изготвяне на експертизата, като е дал възможност на жалбоподателя да формулира конкретни възражения и искания във връзка с твърдяните разходи за промяна предназначението на земеделските земи и тяхната относимост към установените с РА задължения.
По делото е постъпила молба № 17822/25.11.2024г., с която жалбоподателят моли за включване на допълнителен въпрос към експертизата, а именно - Какви разходи са направени от жалбоподателката във връзка с извършване на процедурите по промяна предназначението на описаните в ревизионния акт недвижими имоти „земеделска земя“ по действащите нормативни актове за тази процедура - заплащането на дължими такси и други разноски? Подчертава се, че вещото лице е работило по идентична задача по адм. дело № 936/2024г.
Съдът намира формулираната задача за относима и допустима, поради което същата следва да бъде добавена към въпросите на експертизата.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА въпросите на назначената по делото ССчЕ със следната задача:.
Вещото лице, след запознаване с материалите по делото и извършване на справки там, където е необходимо, да посочи: Какви разходи са направени от жалбоподателката във връзка с извършване на процедурите по промяна предназначението на описаните в ревизионния акт недвижими имоти „земеделска земя“ по действащите нормативни актове за тази процедура - заплащането на дължими такси и други разноски?
Препис от настоящото определение да се връчи и на страните и на вещото лице, като последното се уведоми и по телефона.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |