РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. Сливен, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20242230100631 по описа за 2024 година
Производството е по молба за промяна на фамилното име, намиращо
правно основание в разпоредбата на чл. 19, ал.1 от Закона за гражданската
регистрация.
Молителят твърди, че по време на сключване на брака решил да приеме
фамилното име на съпругата си. След промяната не се чувствал добре, тъй
като цялото му семейство и всички близки го познават с фамилното име К. и
винаги се е представял с тази фамилия. Изтъква, че новата фамилия му
създава неудобство и не успял да я приеме. Освен това в българското
общество е прието съпругата да приеме фамилното име на съпруга, а не
обратното в настоящия случай. Сочи, че винаги когато се представял ставал
обект на подигравки от негови приятели, които се шегували постоянно, че е
взел фамилията на жена си и че не е истински мъж.
Счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗГР, което основава воденето на настоящото производство.
Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да
допусне промяна на фамилното му име от Й. на К., което обстоятелство да се
отрази в актовете за гражданско състояние и регистъра на населението.
При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от Община С.
1
именован като становище, с който счита молбата за основателна. Намира, че
промяна на име се допуска когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо или в случаи когато са налице важни обстоятелства,
които налагат това, съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Не се противопоставят за
допускане на разпит на двама свидетели. Молят, за постановяване на
решение, с което ще бъде уважено искането на молителите.
Районна прокуратура – С. не е подала отговор в законоустановения
срок, въпреки предоставената възможност.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с пълномощник,
поддържа молбата и моли за уважаването й.
Заинтересованата страна Община С., редовно призована не изпраща
представител или пълномощник.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – С., редовно призована
не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното копие на Удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 1334/16.09.1999 г. молителят е записан с
имената Р. Р. Куртев.
От представеното Удостоверение за завършен начален етап на основно
образование, същият е с имена Р. Р. К., а видно от удостоверение за сключен
граждански брак № 0065/15.03.2022 г., издаден от Община Сливен, същият е
приел фамилното име на своята съпруга - Й..
Свидетелските показания напълно кореспондират с останалия
доказателствен материал по делото. Свидетелите Й. и П. са категорични, че
молителят не е свикнал с новата си фамилия, а освен това роднините му и
близките му го упрекват за решението да вземе фамилното име на своята
съпруга, която е необичайно за нашите традиции.
Същият изпитвал неудобство и това му внасяло непрестанно
напрежение, произтичащо от приемането на новото фамилно име от
фамилията на неговата съпруга прието по време на сключване на гражданския
брак.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена
2
след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства:
Молбата е допустима, а разгледана по същество и основателна.
В случая се касае за искане за промяна на фамилното име на молителя
от Й. на К., което е фамилното му име по рождение, което се установява и
доказва от представеното Удостоверение за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане № 1334/16.09.1999 г. от Община Сливен.
От гласните доказателства, при разпит на двама свидетели, в о.с.з, се
установило, че молителят е известен в обществото със своето фамилно име
К., а реципираната по време на брака фамилия му създава неудобство.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.1 от ЗГР, промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В
съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска
промяната.
Предвид гореизложените обстоятелства, и необходимостта от промяна
на фамилното име на молителя, съдът счита, че следва да уважи изцяло
молбата за промяна на фамилното име на молителя, съобразно искането,
което кореспондира с националната ни традиция и ЗГР.
Препис от съдебното решение да се изпрати на Община С., отдел
„Гражданско състояние“ за отразяване в Акта за сключен граждански брак,
както и в регистрите за гражданско състояние, относно допуснатата промяна
на фамилното име на молителя от Й. на К.
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Р. Р. Й. , с ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „Б.“ № 38, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Д. Д.“
3
№ .партер, чрез адв. М. от АК- С. от Й. на К.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Община С., отдел „Гражданско състояние“ за отразяване на промяната на
фамилното име на молителя в Акта за сключен граждански брак, както и в
регистрите за населението на Община С.
Решението на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4