№ 466
гр. Видин, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320102339 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на „СГ Транспорт 88“ЕООД – Видин, чрез
адв. Р. Р. против „Промеханика“ ООД – Казанлък, с която е предявен иск по чл. 79 от ЗЗД
във вр. с чл. 367 и сл. от ТЗ.
Твърди се от ищеца, че по неформален договор за превоз е извършвал в полза на
ответника превоз на товари. Ответното дружество дължи на ищцовото дружество плащане
на извършената услуга по 6 броя фактури, както следва:
Фактура № 209/22.01.2022г. за сумата от 2100.00 лева
Фактура № 231/01.02.2022г. за сумата от 1920.00 лева
Фактура № 246/18.02.2022г. за сумата от 780.00 лева
Фактура № 248/18.02.2022г. за сумата от 1920.00 лева
Фактура № 269/07.03.2022г. за сумата от 1920.00 лева
Фактура № 291/11.03.2022г. за сумата от 1920.00 лева
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да
заплати сумата в общ размер от 10 560.00 лева, представляваща неизпълнено задължение по
посочените фактури, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
плащане.
Ответното дружество в срока за отговор не е взело становище по иска, не е
ангажирало доказателство. Редовно призовано, представител не се е явил в с.з. и не е взел
становище по исковите претенции.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно-
счетоводна експертиза.
1
С оглед данните по делото, съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
Видно от представените по делото 6 броя фактури и 7 броя международни
товарителници ЧМР, е че ищцовото дружество е извършило транспортни услуги България –
Германия в полза на ответното дружество за процесния период.
Вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза е посочило, че
процесните фактури са осчетоводени от ищцовото дружество в месеца на издаването им и
фигурират в дневника за продажби по ДДС. При направена справка в НАП, вещото лице е
получило информация, че фактурите фигурират в дневника за покупките по ЗДДС на
ответното дружество, което е ползвало данъчен кредит. Според заключението на вещото
лице, няма плащане по издадените фактури.
При така установената фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:
Между страните са сключени неформални договори за превоз, по които ищцовото
дружество е извършило транспортни услуги България – Германия в полза на ответното
дружество за процесния период, като за всяка услуга е издавало фактура със стойността на
услугата. Ищцовото дружество е изправна страна в търговските отношения с ответника като
е извършило уговорения превоз, което се установява от събраните по делото доказателства
– фактури и международни товарителници ЧМР. От заключението на вещото лице се
установява размера на неплатените суми по процесните фактури. По делото не са
представени доказателства, ответникът да е изпълнил насрещното си задължение да плати
стойността на фактурираните услуги въпреки, че е включил същите в дневника за покупки
по ЗДДС и е ползвал данъчен кредит. Поради това, същият се явява неизправна страна по
правоотношението. От заключението на вещото лице, се установява, че общото задължение
по процесните фактури е в размер на 10 560.00 лева, поради което исковите претенции ще
следва да бъдат уважени в пълен размер.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски за платена д.т. в размер на 422.04 лева, за вещо лице в
размер на 150.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 800.00 лева.
Воден от горното , Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ПРОМЕХАНИКА“ ООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на
управление: гр. К. *************, представлявано от О. И. И. да заплати на „СГ
ТРАНСПОРТ 88“ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр. В.
***************, представлявано от С. И. сумата в общ размер от 10 560.00 лева,
представляваща дължими суми по фактура № 209/22.01.2022г. за сумата от 2100.00 лева,
фактура № 231/01.02.2022г. за сумата от 1920.00 лева, фактура № 246/18.02.2022г. за сумата
2
от 780.00 лева, фактура № 248/18.02.2022г. за сумата от 1920.00 лева, фактура №
269/07.03.2022г. за сумата от 1920.00 лева и фактура № 291/11.03.2022г. за сумата от
1920.00 лева, всичките с начислено ДДС, ведно със законната лихва, считано от предявяване
на исковата молба в съда – 17.11.2022г. до окончателното издължаване, както и разноски по
делото в общ размер от 1372.04 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок
от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3