О П Р Е Д
Е Л
Е Н И Е
№ …………../04.11.2019 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на
четвърти ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ : КРЕМЕНА
ДАНАИЛОВА
като разгледа
докладваното административно дело №2990/2019 г. по описа на Административен съд
– гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от И.Т.Д. ЕГН ********** срещу Решение № 286/28.10.2019
г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Варна.
Жалбоподателят
сочи, че не е била уведомена относно факта, че има еднакъв брой предпочитания
/преференции/, съвместно с друг кандидат от същата листа. Поради това обективно
не е възможно присъствието й или това на коалицията при провеждане на
процедурата по жребий за определяне поредността на кандидатите. Намира, че
процедурата по жребий не е проведена, а в условията на евентуалност, ако е
проведена, то не са спазени законните
правила за осъществяването й. Отправено е искане за отмяна на Решение №
286/28.10.2019 г. на ОИК – Варна.
ОИК – Варна не
е изразила становище по жалбата.
Съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Жалбата е
подадена на 31.10.2019 г. до ЦИК, от където е изпратена по компетентност на
Адм. съд – Варна.
С Решение № 286/28.10.2019 на ОИК – Варна е определена следната поредност на кандидатите с
еднакъв брой преференции в списък А по смисъла на чл.454 от ИК, а именно: А.Х.А.-
№2 в листата; И.Т.Д. - № 3 в листата. В
решението е изложено, че след проведен жребий по процедурата на чл.454, ал.4 от ИК, ОИК - Варна определи за по-преден ред в списък А на кандидатската листа: А.Х.А.
Публикувано е на 28.10.2019 в 18:09 часа.
Жалбата е
недопустима, поради следните съображения:
С Решение № 286/28.10.2019 г. на ОИК - Варна е
изтеглен жребий, с което е определен реда на кандидатите в списък А. Това
решение не подлежи на самостоятелен контрол, защото е постановено след
приключване на изборния ден и в хода на отчитате на резултатите от Секционните
избирателни комисии (СИК), отразени в предадените протоколи. Решението по чл.
454, ал. 4 от ИК има характера на процедурен акт по смисъла
на чл.
21, ал. 5 от АПК, защото с него се подготвя крайния акт -
решението по чл.
453
и 454
от ИК, което подлежи на
обжалване по реда на чл. 459 от ИК. С оспореното решение не е определен
резултата от изборите, поради което не подлежи на самостоятелно оспорване.
Защитата
срещу Решение № 286/28.10.2019 г. на ОИК – Варна може да се осъществи при
оспорване на решението на ОИК – Варна, за определяне на резултати от изборите.
Това налага оставянето на жалбата без разглеждане и прекратяване на
производството по делото на основание чл. 159, т.1 от АПК.
Водим от
горното и на основание чл.159, т.1 от Административен съд – гр. Варна,
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от И.Т.Д. ЕГН ********** срещу Решение №
286/28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия - Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2990/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от с частна жалба пред Върховен административен съд на
РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :