О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2815
30.07.2019 г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 30 юли
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 62 по описа за 2017 година.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила
е молба от адв. А.Н.М.-П. и адв. Р.Д.Ж., в която твърдят, че съдът не се е
произнесъл относно разноските във връзка с отхвърлените насрещни искове.
Твърдят, че са представили списъци и писмени доказателства за разсноските.
Молят съда да постанови определение, с което да присъди на доверителите им,
разноски за отвърлените искове.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от адв. Р.Г., пълномощник на П.В.К.,
в която взема становище, че подадената молба е неоснователна. Сочи, че в
последното съдебно заседание са направили възражене за прекомерност на
разноските на ищцата, тъй като не са били съобразени с Наредба № 1 от
09.07.2004 г., поради което моли съда да остави без уважение същата, тъй като
съдът правилно не се е произнесъл за рзноските, тъй като те не са били
направени към момента на постановяване на решението.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от адв. К.А., пълномощник на П.С.И.,
В.С.К., М.Н. **, А.Н.М. и М.Б.С., в която взема становище, че подадената молба
е неоснователна. Сочи, че съдът е присъдил разноски, които са били направени
към момента на постановяване на решението, както и че нямало представени
доказателства за заплащането на претендираното възнаграждение от ищците към
момента на приключване на съдебното дирене. Сочи, че е направено възражение за прекомерност на
разноските в съдебно заседание. Поради което моли съда да остави без уважение
същата, тъй като съдът правилно не се е произнесъл за рзноските, тъй като те не
са били направени към момента на постановяване на решението.
Съгласно
чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Видно
от решение № 694 от 23.05.2019 г., постановено по гр.д. № 62/2017 г. по описа
на РС Стара Загора, съдът е отхвърлил предявеният от М.Н.И., А.Н.М. и М.Б.С.,
/всички чрез пълномощника адв. К.А./
против Е.К.Х., К.Х.И., и Г.Х.Г., всички със съдебен адрес ***, офис 3А –
Адвокатска кантора М. и Ж./ ревандикационен иск за предаване на владението на поземлен имот с
идентификатор № 68850.252.82, находящ се в гр. Стара Загора по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-43/25.05.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК в м. „Бойчо Бунар“ с площ от 696 кв.м., с трайно
предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: лозе като
НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН, както и е отхвърлил предявеният от П.В.К., /съдебен адрес
адв. Р.Г. ***, офис 16/ против Е.К.Х., К.Х.И. и Г.Х.Г., / всички със съдебен
адрес ***, офис 3А – Адвокатска кантора М. и Ж./ ревандикационен иск за
предаване на владението на Поземлен
имот/дворно място/ от 500 кв.м., начин на трайно ползване Лозови насаждения
/нетерасирани/, находящ се в местността „Бойчо бунар" в землището на гр.
Стара Загора, ЕКАТТЕ 68850, съставляващ имот планоснимачен № 28 от кадастрален район № 252 по плана на новообразуваните имоти на гр.
Стара Загора, одобрен със заповед № 440/11.05.2004 год. на Областния управител
на обл. Стара Загора, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКЗАН, както и е
отхвърлил предявеният от М.Н.И., А.Н.М. и
М.Б.С. против Е.К.Х., К.Х.И. и Г.Х.Г., ревандикационен иск за предаване
на владението на поземлен
имот с идентификатор № 68850.252.82,
находящ се в гр. Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-43/25.05.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК в
м. „Бойчо Бунар“ с площ от 696 кв.м., с трайно предназначение на територията:
земеделска; начин на трайно ползване: лозе, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН
Действително
с това решение, съдът не се е произнесъл относно направените от ищците Е.К.Х., К.Х.И.
и Г.Х.Г., / всички със съдебен адрес ***, офис 3А – Адвокатска кантора М. и Ж./разноски
по насрещните искови молби.
Ето
защо, съдът счита, че следва да допълни постановеното решение по настоящото
гражданско дело в частта за разноските, като осъди ищеца по насрещния иск П.В.К.
да заплати на Е.К.Х. сумата 750 лв. направените от последната разноски; на К.Х.И. сумата 750 лв. направените от
последната разноски и на Г.Х.Г. сумата 750 лв. направените от последната
разноски. Следва също така да осъди ищците по насрещният иск М.Н.И., А.Н.М. и М.Б.С.
да заплатят на ответниците по насрещният иск направените по делото разноски,
както следва: на Е.К.Х. сумата 750 лв, на К.Х.И. сумата 750 лв. и на Г.Х.Г.
сумата от 750 лв.
Водим от горните мотиви и на основание чл.248,
ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 694 от 23.05.2019 г. г. постановено
по гр.д. № 62/2017 г. по описа на РС Стара Загора, в частта относно разноските
по насрещните искове, като:
ОСЪЖДА П.В.К.,
ЕГН: ********** *** /съдебен адрес адв. Р.Г. ***, офис 16 да заплати на Е.К.Х., ЕГН: ********** ***,
сумата в размер на 750 лв., представляваща направените
разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по насрещния иск.
ОСЪЖДА М.Н.И., ЕГН: ********** *** Подвързачов № 9, ет. 12, ап. 45 /чрез
пълномощника адв. К.А./, А.Н.М., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./
и М.Б.С., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./ да заплатят на Е.К.Х., ЕГН: **********
***, сумата в размер на 750 лв., представляваща направените
разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по насрещния иск.
ОСЪЖДА П.В.К.,
ЕГН: ********** *** /съдебен адрес адв. Р.Г. ***, офис 16 да заплати на К.Х.И., ЕГН: ********** ***,
сумата в размер на 750 лв., представляваща направените
разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по насрещния иск.
ОСЪЖДА М.Н.И., ЕГН: ********** *** Подвързачов № 9, ет. 12, ап. 45 /чрез
пълномощника адв. К.А./, А.Н.М., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./
и М.Б.С., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./ да заплатят на К.Х.И.,
ЕГН: ********** ***, сумата в размер на 750 лв.,
представляваща направените разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по
насрещния иск.
ОСЪЖДА П.В.К.,
ЕГН: ********** *** /съдебен адрес адв. Р.Г. ***, офис 16 да заплати на Г.Х.Г.,
ЕГН: ********** ***, / съдебен адрес ***, офис 3А – Адвокатска кантора М. и Ж./, сумата в размер на 750 лв., представляваща направените
разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по насрещния иск.
ОСЪЖДА М.Н.И., ЕГН: ********** *** Подвързачов № 9, ет. 12, ап. 45 /чрез
пълномощника адв. К.А./, А.Н.М., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./
и М.Б.С., ЕГН: ********** *** /чрез пълномощника адв. К.А./ да заплатят на Г.Х.Г.,
ЕГН: ********** ***, / съдебен адрес ***, офис 3А – Адвокатска кантора М. и Ж./, сумата в размер на 750 лв., представляваща направените
разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по насрещния иск.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е
изготвено пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: