Р
Е Ш Е
Н И Е
№ /23.06.2020г. гр.Търговище
в
името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
пети състав
На двадесет и втори юни 2020 година
В публично съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН
СТОЙЧЕВ
Секретар:Милка Тончева
като разгледа
докладваното от съдията т.д.№18 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл.327, ал.1 от ТЗ за
сумата 32 422.32 лв. и по
чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 3 845.65 лв.
Постъпила
е искова молба от ищеца ищеца Кооперация
„Прогрес-94"-гр.Опака, ЕИК ********* против ответника „Демирташ“ООД-гр.Опака,
ЕИК ********* за заплащане на сумата 32 422.32 лв., представ-ляваща дължима цена по
договор от 27.07.2018г. за продажба на 92 062 кг сини сливи,
сорт „Стенлей“, реколта 2018г., за което е съставена фактура №**********/05.09.2018г.,
обоснована с неизпълнение на задъл-жението от страна
на купувача, за което дължи и обезщетение за забава в размер на 3 845.96 лв. за периода
01.12.2018г.-31.01.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата
от предявяване на иска до
оконча-телното плащане, както и направените деловодни разноски.
С писмен отговор по реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК не оспорва допустимостта и основателността на предявените искове.В съдебно заседание признава задълженията.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Съгласно приложената по делото документация-договор
за продажба от 27.07.2018г., фактура №6256/ 05.09.2018г., 50 бр. кантарни бережки, покана за
доброволно изпълнение от 13.01.2020г. с обратна разписка от 14.01.2020г. и
извлечение от сметка 411 „клиенти“ на кооперацията за времето от 05.09.2018г.
до 31.01. 2020г., ищецът продал на ответника на 92 062 кг сини сливи, сорт
„Стенлей“, реколта 2018г., получени от купувача, при
продажна цена 32 422.32 лв. с ДДС. Посочените писмени доказателства не са
оспорени от ответника, нито опровергани от други по делото доказателства.Напротив-потвърждават
се от заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза,
съгласно което, посочената фактура е осчетоводена в счетоводството на ответника
и по същата е ползван данъчен кредит за м.септември 2018г., но по същата не са
извършвани плащания, нито е отразен друг начин на погасяване на задължението,
като предвид уговорения падеж на 05.11. 2018г., следващата се лихва за забава
за периода от 01.12.2018г. до 31.01.2020г. възлиза на сумата 3 845.96 лв.Същевременно,
с оглед изявленията на страните за прихващане на вземането на ищеца с вземане
на ответника по фактура №535/19.06.2020г. за цена на 600 бр. касетки в размер
на 1 800 лв., то главницата по договора за продажба на сливи е погасена до
размер на 30 622.32 лв. При тези обстоятелства, предявените осъдителни
искове по чл.327, ал.1 от ТЗ и по чл.86, ал.1 от ЗЗД са
доказани по основание и в посочените размери, до които следва да бъдат уважени,
като в останалата част до пълния му размер от 32 422.32 лв. искът по
чл.327, ал.1 от ТЗ следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.
Ответникът следва да бъдат осъден да заплати на ищеца
напра-вените по делото разноски в размер на 3 040.72
лв. (1 450.72 лв.-държав-на
такса + 140 лв. за вещо лице + 1 450 лв.-адвокатско възнаграждение, намалено по
реда на чл.78, ал.5 от ГПК до минималния размер, предвид фактическата и правна сложност на спора), определени
съразмерно на уважените искове, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
„Демирташ“ООД-гр.Опака, ЕИК ********* да заплати на Кооперация „Прогрес-94"-гр.Опака, ЕИК ********* сумата 30 622.32 лв.(тридесет
хиляди шестстотин двадесет и два лева и 32 ст.), представляваща дължима
цена по договор от 27.07.2018г. за продажба на 92 062 кг сини сливи, сорт
„Стенлей“, реколта 2018г., за което е съставена фактура №**********/05.09.2018г., на осн.чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно лихва
за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД върху главницата за периода от 01.12.2018г. до
31.01.2020г. в размер на 3 845.96 лв.(три хиляди осемстотин четиридесет и пет лева
и 96 ст.), законната лихва върху
главница от 32 422.32 лв., считано от датата на предявяване на иска-03.02.2020г.
до 19.06.2020г. и законната лихва върху главница от 30 622.32 лв., считано
от 20.06.2020г. до окончателното плащане на задължението, както и направените по
делото разноски в размер на 3 040.72лв.( три
хиляди и четиридесет лева и 72ст.),
определени по съразмерност на уважените претенции, на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ: