№ 65866
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110125852 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 1 ГПК.
Като се запозна с исковата молба, намира, че не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и чл. 128, ал. 1, т. 2 ГПК, а след
уточнението следва да бъде преценено дали отговаря на изискванията на и
чл. 130 ГПК.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане следва да отстранят нередовностите, както следва:
1. Посочи дали искът с правно основание чл. 149 вр. чл. 143, ал. 2 СК е
предявен от Д Ф.ов Д. чрез неговата майка и законен представител Е. Д.
Г. по реда на чл. 28, ал. 4 ГПК или от Е. Д. Г. в лично качество;
2. Посочи цената на иска по чл. 149 вр. чл. 143, ал. 2 СК.
3. Изложи обстоятелствата, на които се основава искът по чл. 149 вр. чл.
143, ал. 2 СК, т.е. какви са нуждите на детето за исковия период, от кого
се твърди, че са задоволени.
4. Уточни искането си до съда по иска по чл. 149 вр. чл. 143, ал. 2 СК
като посочи конкретен месечен размер на претендираната издръжка.
5. Изложи обстоятелствата, на които се основава искът по чл. 127а, ал. 2
СК, като изложи твърдения къде желае ищцата да организира екскурзии
1
(в страната или в чужбина), по какви причини не е възможно да
организира екскурзии, бащата дава ли съгласие за пътуване на детето.
6. Уточни искането си до съда по иска по чл. 127а, ал. 2 СК като посочи
до къде желае заместващо съгласие на бащата и за какъв период.
7. Представи доказателства за внесена в по сметка на СРС държавна
такса в пълен размер за разликата от 40 лв. до 50 лв. (25 лв. за иска по
чл. 127, ал. 2 СК и 25 лв. по иска по чл. 127а, ал. 2 СК).
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2