№ 6505
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110120005 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 230 от ГПК.
Производството е образувано по предявени от А. Б. Т. и Б. А. Т., активно и
субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 45, ал.1 от
ЗЗД, за осъждане на ответниците Г. И. и Р. И., като наследници на . И. да заплатят, както
следва: на ищеца Б. Т.: ответникът Г. И. сумата от 1050,00 лева, а ответинкът Р. И. сумата от
1050,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, произтекли от течове в
притежавания от Б. Т. ап.8, за периода от м.01.2018г. до м.05.2021г., в резулат от
противоправното поведение на наследодателя на ответниците, съответно на А. Б. Т.:
ответникът Г. И. сумата от 2190,00 лева, а ответникът Р. И. сумата от 2190,00 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, произтекли от течове в притежавания
от А. Б. Т. ап.15, за периода от м.01.2018г. до м.05.2021г., в резулат от противоправното
поведение на наследодателя на ответниците, ведно със законната лихва върху сумите,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.04.2024г. до окончателно
изплащане на сумите.
С определение от 14.06.2024г. производството е спряно на основание чл. 229, ал.1,т.4
от ГПК.
При извършена справка, съдът установи, че решение на СРС, 26-ти състав,
постановено по гр.д. № 73855/2021г. е отменено с решение № 5969/04.11.2024г., постановено
по възз.гр.д. № 1185/2024г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав, в частта по предявените от А.
Б. Т. и Б. А. Т. срещу Г. Д. И. искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и исковите претенции
са уважени.
По изложеното налице са основанията по чл. 230, ал.1 от ГПК и настоящото
производството следва да бъде възобновено.
По аргумент от чл. 230, ал.3 от ГПК производството продължава от онова действие от
което е било спряно. Предстои производството да продължи с процедурата по чл. 131 от
ГПК. В предвид обстоятелството обаче, че исковете на ищците са уважени в производството
1
по отмяна на решението по гр.д. № 73855/2021г. по описа на СРС, 26-ти състав, съдът
намира, че следва на ищците да бъде предоставен срок, в който те изрично да заявят дали
поддържат така предявените пред настоящия съдебен състав искови претенции.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 20005/2024г. по описа на СРС, 45-ти
състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение
изрично да заявят дали поддържат така предявените пред настоящия съдебен състав искови
претенции.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2