ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1817
гр.Бургас, 18.10.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ : Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1141 по
описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– В.О.Г. ***;
-
ответник по жалбата – директорът на ТД Митница Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1141/2022г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2022г. от 9.10 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1141/2022г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, вр. с чл.220 от Закона за
митниците.
Жалбоподател
е В.О.Г. ***, ЕГН:**********, със съдебен адрес *** 5. Жалбоподателят участва в
производството чрез пълномощник - адвокат Р.В. ***.
Ответник
по жалбата е директорът на ТД Митница Бургас.
Предмет
на оспорване е решение № 32-157545/26.05.2022г. на ответника, с което въз
основа на проведен последващ контрол на декларирането са определени митническа
стойност и съответни публични задължения по митническа декларация (МД) MRN 19BG001007009874R8/27.09.2019г.
В
жалбата се правят подробни оплаквания за допуснати съществени нарушения на
производствените правила и неправилно приложение на матери4алния закон –
основания за оспорване на решението по чл.146 т.3 и 4 от АПК. Иска се съдът да
отмени оспореното решение. Сочат се
доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на
оспорения акт.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :