Р
Е Ш Е Н И Е
№
/
10.12.2020
год., гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти
състав в закрито съдебно заседание, проведено на ДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДЕВЕТНАДЕСЕТА година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
АТАНАС СЛАВОВ
при участието на Прокурор ..................... и секретаря
.................... като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1073 по
описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно
основание чл.247 ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че в
Решение № 260655/29.10.2020 год. по гр.дело № 1073/2020 год. по описа на ВОС е
допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението стр.2, абзац 1
ред 2 като вместо действителното ЕГН: **********, съдът е изписал грешното ЕГН:************.
В дадения от страните срок
са взели становище като намират искането за поправка на очевидна фактическа
грешка, за основателно.
Съдът, след преценка на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено
следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
С Решение №
260655/29.10.2020 год. по гр.дело № 1073/2020 год. по описа на ВОС, съдът е
уважил предявения иск с правно основание чл.5 от ЗЛС.
В диспозитива на Решението
на стр.2, абзац 1 ред 2, съдът е посочил като е изписал ЕГН:************ на
ответника.
От представените по делото
официални писмени доказателства, се установявана, че действителното ЕГН на
ответника Р.Д.К. е ЕГН: **********.
От така установената фактическа обстановка съдът прави
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в постановеното решение.
Константна съдебна
практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване.
Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите и от тях логично
следва диспозитива, който обичайно съответства на формираното становище на
съдебният състав по разглеждания материално правен спор.
Очевидна фактическа грешка
се допуска единствено и само в диспозитива на решението, който има сила на
присъдено нещо, а само по изключение в мотивите. Поради тази причина при допусната от съда
очевидна фактическа грешка се извършва поправка в диспозитива на решението.
В случая съдът е постановил
диспозитив на решението, като е налице несъответствие в форимираната воля на
съда и писменото изписване на ЕГН-то на ответника
Водим от горното, и на основание
247 , ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260655/29.10.2020 год. по гр.дело № 1073/2020
год. по описа на ВОС, като в диспозитива на Решението на стр.2, абзац 1, ред 2
като вместо „ЕГН:**********“ да се чете „ЕГН:**********“.
Решението може да се
обжалва с въззивна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: