№ 232
гр. Перник, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниГЕОРГИ ДИМИТРОВ
заседатели:ГЕОРГИЕВ
ПЛАМЕН ВАСИЛЕВ
ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Йорданов Михайлов (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият КР. Д. Х. се явява лично и с адв. Т.. На същия е връчен препис от
обвинителния акт и разпореждането по чл.247, ал.1 НПК.
Подсъдимият М. П. М. се явява лично и с адв.М.. На същия е връчен препис от
обвинителния акт и разпореждането по чл.247, ал.1 НПК.
Явяват се пострадалите под №№ 5-7 включително, заедно с тях се явява адв. Е..
Сне се самоличността на подсъдимите както следва:
КР. Д. Х.-роден на *** г. в гр. Благоевград, жител и живуща в гр.Перник, ул. „****,
българин, с българско гражданство, със средно образование, машинист ПСМ в „**" ЕООД,
разведен, неосъждан, ЕГН: **********
М. П. М.- роден на ***. в гр. Перник, жител и живуща в гр.Перник, ул. ****, българин с
българско гражданство, със средно образование, Управител на „**" ЕООД, женен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът докладва на страните постъпила е молба от пострадалите, с която молят на основание
разпоредбите на чл.76 и сл. от НПК да бъдат конституирани в наказателното производство в
качеството на частни обвинители.
1
Адв.Е. – от името на доверителите ми поддържам молбата.
Прокурорът – молбата е подадена в срок и няма пречка да бъде приета за съвместно
разглеждане.
Адв.Т. – молбата е законосъобразна и подадена в срок и с да се приеме
Адв.М. – поддържам казаното от представителя на държавното обвинение и от колегите ми.
Да бъде приета молбата.
Съдът намери, че молбата отговаря на изискванията на закона, подадена е от процесуално
легитимни лица, изпълнени са изискванията на чл.76 НПК, поради което и на същото
основание
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира С. Н. Л. ЕГН7 **********, Ж. В. К., ЕГН: ********** и КР. В. Б., ЕГН:
********** като частни обвинители в настоящия наказателен процес.
На страните се разясни възможността по чл.274 от НПК да направят отводи и възражения
срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Не се направиха възражения.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Е. – Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв. М. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на чл.247б и
следващите от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание по реда на чл.247б и следващите от
НПК.
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248 и по
специално по т.3, ал. 1 от НПК .
2
Прокурорът – считам, че делото е местно и родово подсъдно на ОС Перник, не са налице
основания за неговото прекратяване или спиране. Считам, че на досъдебното производство
не е допуснато нарушение на процесуалните правила, което да е отстранимо и съществено
такова и да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, пострадалите
и наследника. Има основание делото да бъде разгледано по реда на особените правила. Към
настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както и за извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменяване на
мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства извън
посочените към обвинителният акт. Моля делото да бъде насрочено за друга дата, за която
да бъдат призовани лицата от списъка към обвинителния акт.
Адв. Е. – Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК заявявам, че с оглед внесения
обвинителен акт от ОП Перник делото е подсъдно на ОС Перник. Към настоящия момент
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които са доведи
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. По отношение чл.248 ал.1 т.4 НПК
не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия и
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма
основания за изменение на наложената мярка за неотклонение. Към момента нямам други
искания за събиране на нови доказателства на този етап. По т. 4 моля делото да бъде
насрочено за друга дата и час, когато да бъдат призовани свидетелите и вещите лица
Адв. Т. - По въпросите касаещи разпоредителното заседание чл.248, ал.1 НПК считам,
делото е подсъдно на Окръжен съд Перник. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
права в досъдебното производство, които да са ограничили правата на обвиняемия. Не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 27 и
глава 28 от НПК. Считам, че делото не трябва да се разглежда при закрити врати, не трябва
да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Да се продължи
взетата мярка за процесуална принуда. Не считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда особените правила и считам, че същото да бъде насрочено за разглеждане по
общия ред на НПК.
Адв. М. - Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК заявявам, че с оглед внесения
обвинителен акт от ОП Перник делото е подсъдно на ОС Перник. Към настоящия момент
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които са
3
доведи до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. По отношение чл.248 ал.1
т.4 НПК не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия и съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
или извършване на съдебно следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма
основания за изменение на наложената мярка за неотклонение. Нямам други искания за
събиране на нови доказателства на този етап. Моля делото да бъде насрочено за друга дата и
час, когато да бъдат призовани лицата, посочени в обвинителния акт.
След като взе предвид становището на страните и извърши служебна преценка по
въпросите, посочени в разпоредбата на чл. 248 от НПК съдът намери следното:
Делото е подсъдно на Окръжен съд Перник, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, доколкото не е направено такова искане от страните, не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка е адекватна за
настоящият момент и няма основания за нейното изменяване. Не са направени искания за
събиране на нови доказателства.
При всичко така изложено съдът намери, че следва да насрочи делото за съдебно заседание с
призоваване на лицата по списъка към обвинителния акт, като съдът намери, че с оглед
епидемиологична обстановка в страната следва да бъдат разделени разпита на свидетелите
за едно съдебно заседание и разпита на експертите за друго, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание като насрочва делото по общия ред.
Отлага и насрочва делото за разпит на свидетели на 11.11.2021г. от 10.00 часа, за която дата
и час явилите се лица уведомени, призовки няма да получават.
Да се призоват свидетелите към списъка, приложен към обвинителният акт.
Заседанието завърши в 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4