№ 267 / 26.6.2019 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
гр.Монтана, 26.06.2019 г.
В. ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав В. публично заседание на двадесет и. шести юни през две хиляди и. деветнадесета година В. състав:
Председател: К. Семов
При секретаря…Тодора Владинова... и. В. присъствието на прокурор……Петър Петров…….., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 838 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 30.05.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.В..П.И.. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и. осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.
В. съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи В. полза на повдигнатото обвинение и. за приложението на чл.78а НК.
Обв.И.. редовно призован, се явява лично и. чрез защитник, признава вината си с молба да бъде наложено минимално предвиденото като размер административно наказание.
Доказателствата по делото са писмени и. гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
На 20.04.2019г. около 17:50 часа на ул.“Климент Охридски“ В. гр.Монтана В. района на ТМТ „Юрий Гагарин”. полицейските служители – св.И.. М.. И.. Ц. К. Ц. и. К. Г. Д. установили мотоциклет марка ,,КТМ“, чиито водач отказал да се подчини на подаден сигнал със ,,стоп-палка”.. Малко по-късно мотоциклетът бил догонен и. спрян на ул.“Поп Андрей“ № 20. Водач се оказал обв.В..П.И.., а на мотоциклета управляван от обвиняемия била монтирана регистрационна табела с № М. 2. 4. В.. При направена справка В. информационните масиви, по номер на рама на управлявания мотоциклет от И.., се установило, че легалната регистрационна табела на мотоциклета е следвало да е с № XXXX . Монтираната на превозното средство регистрационна табела е била предназначена за друго такова - лек автомобил марка „ xxxx “, който бил дерегистриран на 25.04.2006г. За установеното спрямо обв.И.. били съставени АУАН-я, В. Т..ч. и. АУАН № 394155/20.04.2019г. за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. По случая било образувано настоящето ДП № 480/2019г. по описа на РУ – Монтана, В. рамките на което спрямо обв.И.. било повдигнато и. предявено обвинение за престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Иззетите като веществени доказателства 1 бр. регистрационен талон част ІІ с № ********* за мпс мотоциклет марка „КТМ”. М.. „. Т. Е.”. с номер на рама М.. и. 1 бр. мотоциклет марка „КТМ”. М.. „. Т. Е.”. с номер на рама М.. с разписки от 13.05.2019г. и. 14.05.2019г. били върнати на обв.И... С приемо – предавателен протокол от 16.05.2019г. демонтираната регистрационна табела с рег. № XXXX била предадена на Сектор ПП при ОД МВР – Монтана. От приложеното на л.30 от ДП свидетелство за регистрация част І е видно, че мотоциклет КТМ 4 Т. Е. с номер на рама М.. е рег. № XXXX .
Като се има предвид изложеното по-горе съдът намира, че обвиняемия В..П.И.. е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението В. което е обвинен по смисъла на чл.345, ал.1 НК:
- на 20.04.2019г. около 17:50 часа В. гр.Монтана по улица „Поп Андрей“ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка ,,КТМ“ М.. ,,4 Т. Е.“ с номер на рама № М.., като си служил с поставена регистрационна табела XXXX , издадена за друго МПС - лек автомобил марка ,,ВАЗ“ М.. ,,2. 1.“.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемия е осъзнавал, че си служи с контролни знаци, непринадлежащи на управления от него мотоциклет и. издадени за друго моторно превозно средство, но въпреки това на 20.04.2019г. ги е поставил на мотоциклет марка ,,КТМ“ М.. ,,4 Т. Е.“ с номер на рама № М...
Страните не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и. съдът е безпредметно да я обсъжда В. детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.И.. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Правилно обвинението е преценило, че обв.И.. е извършил престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а не административно нарушение по чл.140, ал.1 от НК, имайки предвид личността на обв.И.. като водач - от пространната справка/картон на водач на л.8 – л.12 от ДП, е видно, че обв.И.. е допуснал поредица от административни нарушения по ЗДвП, В. резултат на което да са издадени 3 бр. фишове и. 16 бр. влезли В. сила НП-я.
Имайки предвид изложеното и. при това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия В..П.И.. за извършеното деяние по чл.345, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”.а”. – б.”.В.”. от НК – следва да бъде освободен от наказателна отговорност и. да му се наложи административно наказание - ГЛОБА В. размер на 1000 /хиляда/ лева. В. особената част на НК са предвидени за това престъпление наказания - до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева, обв.И.. е неосъждан, досега по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени – деянието е формално и. не предвижда настъпване на вредоносен резултат.
При определяне размерът на глобата съдът съобрази тежестта на извършеното и. личността на обв.И.., като наложи размер на глоба предвиден В. чл.78а, ал.1 НК при минимума от 1000 лева. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и. наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от И... По делото и. ДП не са представени доказателства за имотното състояние на обв.И.. и. размерът на доходите му, а съдът не може на база предположения за определя справедлив размер глоба, затова и. наложи минималния такъв.
Регистрационната табела с № XXXX се отнема, а видно от разписка на л.18 от ДП вече е предадена с приемо – предавателен протокол по компетентност на Сектор ПП при ОДМВР Монтана.
По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат В. тежест на обв.И... Последния следва да бъде осъден да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъденото като размер административно наказание - глоба.
С решаване на делото отпада нуждата от взетата спрямо обв.И.. В. рамките на досъдебното производство /ДП/ мярка за неотклонение “Подписка”., поради и. което съда я отменя.
На основание горното и. чл.378, ал.4, Т..1 от НПК, съдът
Р Е Ш И.:
ПРИЗНАВА обвиняемия В..П.И.. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН В. това, че на 20.04.2019г. около 17:50 часа В. гр.Монтана по улица „Поп Андрей“ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка ,,КТМ“ М.. ,,4 Т. Е.“ с номер на рама № М.., като си служил с поставена регистрационна табела XXXX , издадена за друго МПС - лек автомобил марка ,,ВАЗ“ М.. ,,2. 1.“ – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.345, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б. „.а”. – б. „.В.”. от НК освобождава обвиняемия В..П.И.. от наказателна отговорност и. му налага административно наказание - ГЛОБА В. размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати по републиканския бюджет.
Отнетата като веществено доказателство – 1 бр. регистрационна табела с № М. 2. 4. В., която е предадена на Сектор “ПП”. при ОДМВР Монтана, видно от приемо – предавателен протокол на л.18 от ДП, за което да се уведоми Секторът, че следва да се разпореди с табелата съобразно компетентността му и. данните с които разполага.
ОСЪЖДА обвиняемия В..П.И.. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба В. размер на 1000 лева.
ОТМЕНЯ взетата В. рамките на ДП мярка за неотклонение “Подписка”. спрямо обвиняемия В..П.И...
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана В. 15 /петнадесет/ дневен срок, считано от 27.06.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: