ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20231880200224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Л. Б. Ц., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Б. А. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Л. Б. Ц., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. К., С. община, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., общ. С., ул. „....“ №
..., със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
1
и съдебния секретар.
Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Л. Ц. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Л. Ц. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. А. – служебен защитник на
обвиняемия Л. Б. Ц. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. А. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Л. Ц. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Л. Ц. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Л. Б. Ц., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Л. Б. Ц.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
2
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.12.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д. Б.,
прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 5014/2023
г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 723/2023г., по описа на РП
Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б., прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Б. А.
САК, служебен защитник на обвиняемия, назначена с уведомително писмо
3
№ 72309/03.11.2023 г., по описа на САК и Л. Б. Ц. с ЕГН: **********,
обвиняем по досъдебно производство № 5014/2023г. по описа са РУ Своге,
прокурорска преписка № 723/2023г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
5014/2023г., по описа на РУ Своге е приключило на 17.11.2023 г., с мнение за
предаване на съд на обвиняемото лице Л. Б. Ц. с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Л. Б. Ц. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 5014/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
723/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Л.
Б. Ц. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. К., Столична община, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., общ. С., ул. „....“ №
...., със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.234в, ал. 1 НК, за това, че от неустановена дата до
23.03.2023 г., около 12:00 часа в едноетажна къща, находяща се в с. Б., общ.
С., С. област, махала ,,.....“, сам като собственик и ползвател на къща, при
наличие на средство за търговско измерване /електромер/ и като титуляр на
партида с абонатен № ....., е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на ,,.....’’ АД, като захранва къщата с
електрическа енергия, чрез проводник със сечение 4 кв. мм, като с единият
си край, същия е присъединен към изходящата клема на входящия
4
предпазител, а с другия край е свързан към клемата на вторичния
предпазител, с което са създадени условия за непълно отчитане на
потребената елекрическа енергия, защото консумираната електрическа
енергия не се отчита от средството за търговско измерване - престъпление
по чл.234в, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемия
Л. Б. Ц. с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание „Пробация“, като
замяна на наказанието „Лишаване от свобода”, на основание чл. 234в, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК при следните пробационни мерки:
3.1. На основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
3.2. На основание чл. 42а, ал. 3, т.1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
/шест/ месеца.
4. На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
5. Веществени доказателства:
Страните се съгласяват иззетото по делото веществено доказателство - 1
/един / брой проводник - кабел със сечение 4 кв. мм. с дължина около 45 /
четиридесет и пет/ см., подробно описан и иззет като Обект № 1 в хода на
оглед на местопроизшествието от 23.03.2023 г., на основание чл. 53, ал. 1, б.
„а“ НК да се отнеме в полза на държавата и поради своята малозначителност
да се унищожи, след влизане в сила на настоящото споразумение.
6. Разноски:
Страните се съгласяват разноските по делото - сумата от 117,00 лева
/сто и седемнадесет/ лева за изготвена съдебно - електротехническа
експертиза, да бъдат изплатени по сметка ВG......, при ...., с титуляр ОД на
МВР София и да се възложат на обвиняемия Л. Б. Ц. с ЕГН: **********.
5
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Д. Б. / / Л. Ц. /
ЗАЩИТНИК :
/ Б. А. /
Обвиняемият Л. Б. Ц. с ЕГН: **********, роден на ..... г. в гр. К., С.
община - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Л. Ц./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
6
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. – прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Л. Б. Ц. по НОХД № 224/2023 г. по описа на Районен
съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Б. Ц., ЕГН: **********, роден на ....... г. в
гр. ...., С. община, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: гр. ....., общ. С., ул. „....“ № ...., със средно образование, пенсионер,
женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до
23.03.2023 г., около 12:00 часа, в едноетажна къща, находяща се в с. Б., общ.
С., С. област, махала ,,....“, сам като собственик и ползвател на къща, при
наличие на средство за търговско измерване /електромер/ и като титуляр на
партида с абонатен № ......., е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на ,,.....’’ АД, като захранва къщата с
електрическа енергия, чрез проводник със сечение 4 кв. мм, като с единият
си край, същия е присъединен към изходящата клема на входящия
предпазител, а с другия край е свързан към клемата на вторичния
предпазител, с което са създадени условия за непълно отчитане на
потребената елекрическа енергия, защото консумираната електрическа
енергия не се отчита от средството за търговско измерване - престъпление
по чл. 234в, ал. 1 НК, поради което на основание чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 3, т.1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 НК
7
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК вещественото
доказателство - 1 /един/ брой проводник - кабел със сечение 4 кв. мм. с
дължина около 45 / четиридесет и пет / см., подробно описан и иззет като
Обект № 1 в хода на оглед на местопроизшествието от 23.03.2023 г., ДА СЕ
ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожи като вещ без
стойност, след влизане в сила на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Л. Б. Ц. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените
на досъдебното производство разноски в размер на 117,00 лева / сто и
седемнадесет/ лева за изготвена съдебно - електротехническа експертиза, по
сметка на ОД МВР София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в
полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 224/2023г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Л. Б. Ц. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
8
или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред
Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9