Присъда по дело №14947/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 52
Дата: 12 февруари 2024 г.
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110214947
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 52
гр. София, 12.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
СъдебниДИЯНА СТ. ЯНКОВА

заседатели:ГИНКА ИВ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЗШ
и прокурора Д. Д.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20231110214947 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. И. Г. , роден на АДРЕС, понастоящем в Затвора-София,
със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 05.02.2022 г. в гр. София, в АДРЕС, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния (едно довършено и едно останало на стадия на опита), които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, като недовършеното деяние не се отразява значително върху характера на
цялостната престъпна дейност, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 1 827,02 лв.от владението на различни лица без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 05.02.2022 г. в гр. АДРЕС отнел чужди движими вещи - 1 бр. поялник за
полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на
стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр.
фреза за ПВЦ на стойност 420 лв., фреза за дърво на стойност 210 лв., пистолет за горещ
въздух на стойност 48 лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. от владението на Т. К.
1
Атанасов, както и 1 бр. велосипед на стойност 150 лв. от владението на В. С. И., всичко на
стойност 1 488 лв. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;
На 05.02.2022 г. в гр. София, АДРЕС, направил опит да отнеме чужди движими вещи
- 2 бр. велосипеда на стойност 160 лв. всеки от тях, 2 бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от
тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв. всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност
4.20 лв. всеки от тях, всичко на стойност 339.20 лв., от владението на Т. К. Атанасов, без
негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като изпълнителното
деянието останало недовършено по независещи от дееца обстоятелства - бил заловен на
място, всичко на обща стойност 1 827.20 лв., като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив- след като е бил за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
за не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода със споразумение по НОХД
№17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и на 9 месеца лишаване от свобода със
споразумение по НОХД №8512/2020 г. по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г., поради
което на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр.
чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ НК вр. чл.58а ал.1 НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 Б. »Б» ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г. И. Г. е бил задържан със Заповед за задържане на лице
№3383зз64/06.02.2022 г., за срок до 24 часа на полицейски орган при 08 РУ-
СДВР, считано от 06.02.2022 г..
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО представляващо 1 бр. флаш памет, да се
унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на присъдата.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. Г. със снета по-горе самоличност и ЕГН
да заплати по сметка на СДВР сумата от 2 077,90 лв. – разноски за
експертизи.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски градски съд в
15-дневен срок от днес по реда на Глава XXI от НПК.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2

2.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда №52 от 12.02.2024 г. по НОХД №14947/2023
г. по описа на Районен съд-София, 121-ви състав




Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно
производство №111/2022 г. по описа на 08 РУ при СДВР пр. пр. №2903/2022
г. по описа на СРП срещу ГИГ за това, че на 05.02.2022 г. в гр. София, в ж.к.
АДРЕС, при условията на продължавано престъпление, с две деяния /едно
довършено и едно останало на стадия на опита/, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, като недовършеното
деяние не се отразява значително върху характера на цялостната престъпна
дейност, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1 827,02 лв.от владението на различни лица
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС отнел чужди движими вещи -
1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за
полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки
на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв.,
фреза за дърво на стойност 210 лв., пистолет за горещ въздух на стойност 48
лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. от владението на ТТКА, както и 1
бр. велосипед на стойност 150 лв. от владението на ВСИ, всичко на стойност
1 488 лв. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;
На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС, направил опит да отнеме
чужди движими вещи - 2 бр. велосипеда на стойност 160 лв. всеки от тях, 2
бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв.
всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност 4.20 лв. всеки от тях,
всичко на стойност 339.20 лв., от владението на ТТКА, без негово съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои, като изпълнителното деянието
останало недовършено по независещи от дееца обстоятелства - бил заловен на
място, всичко на обща стойност 1 827.20 лв., като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив - след като е бил за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода за не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода
със споразумение по НОХД №17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и
1
на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД №8512/2020 г.
по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г. – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2
вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б.
„Б“ НК.
Пострадалите ТТКА и ВСИ не поискаха да бъдат конституирани като
ЧО/ГИ в производството.
По делото по искане на подсъдимия Г и служебния му защитник - адв.
СС-САК е проведено предварително изслушване по реда на Глава ХХVІІ от
НПК за решаване въпросите по чл. 371 т.2 НПК.
Прокурорът поддържа обвинението като предлага на съда да признае
подсъдимия за виновен в извършване на престъплението предмет на ОА му
определи наказание при условията на чл.58а ал.1 НК в размер на четири
години, което той да изтърпи при строг режим. Предлага разноските по
делото да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
Подсъдимият ГИГ прави самопризнание при условията на чл.371 т. 2
НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства по тези
факти. Подсъдимият се възползва от правото си да не дава обяснения. В
правото си на лична защита моли съда да се съобрази с изложеното от
защитника му, като заявява, че в този период е бил наркозависим. В
последната си дума изразява съжаление за стореното.
Служебният защитник на подсъдимия Г - адв. СС-САК дава съгласие
по смисъла на чл. 371 т. 1 НПК. Излага доводи, че при определяне размера на
наказанието, съдът следва да вземе предвид, че са налице смекчаващи вината
обстоятелства – влошеното здравословно състояние на майката на
подсъдимия, фактът, че не може да се социализира след излизанията му от
затвора. В тази връзка предлага на съда да постанови „дори една условна
присъда“.
Съдът, като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия ГИГ по чл.
371 т.2 от НПК се подкрепя от събраните в по досъдебно производство
№111/2022 г. по описа на 08 РУ при СДВР пр.пр. № 2903/2022 г. по описа на
СРП доказателства, с определение от 12.02.2024 г. обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на Г без да събира
повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Предвид на това, в хода на съдебното следствие на
основание чл. 373 ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия, на
свидетелите и вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл.373
ал.1 НПК съдът прие събраните в досъдебното производство, приобщи ги към
делото и ги огласи.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във
2
връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено от


ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимия ГИГ е роден на 03.02.1980 г. в гр. София. Същият е
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан и
безработен.
На дата 05.02.2022 г. подсъдимият ГИГ се намирал в гр. София, ж.к.
АДРЕС вх. „Г“.
С неустановено по делото техническо средство, той успял да отключи
общата врата, водеща към коридора на избените помещения на входа. След
като проникнал в него, се насочил към избеното помещение собственост на
ТТКА. След това с неустановено по делото техническо средство отключил
катинара на вратата на същото избеното помещение, като взел следните вещи:
1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за
полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки
на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв.,
фреза за дърво на стойност 210 лв, пистолет за горещ въздух на стойност
48.00 лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. След това се насочил към
избеното помещение собственост на ВСИ. С неустановено по делото
техническо средство е отключил секретния патрон на вратата му, отворил я е
и от там взел 1 бр. велосипед на стойност 150 лв. След това изнесъл всички
взети вещи от двете избени помещения и напуснал входа.
По-късно на същия ден, около 21.00 часа, подсъдимият се върнал
отново на същия адрес - в гр. София, ж.к. АДРЕС, вх. „Г“, като се насочил
към избеното помещение на ТТКА. От него той изнесъл 2 бр. велосипеда на
стойност 160 лв. всеки от тях, 2 бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр.
отвертки на стойност 2.40 лв. всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на
стойност 4.20 лв. всеки от тях, като ги поставил в коридора през избените
помещения. В този момент към избените помещения слязъл Тодор Атанасов,
като забелязал, че в тях има някой и видял изнесените от неговото избено
помещение вещи подготвени за отнемане. Атанасов се обадил на съседа си
Християн Дончев, след което бил подаден сигнал на тел. 112. До
пристигането на служителите на МВР, Тодор Атанасов и Християн Дончев
останали на място до входа към коридора на избените помещения. След
около 10 минути на място пристигнал патрул на 08 РУ-СДВР. Те установили
обв. ГИГ в едно от избените помещения, задържали го и го отвели в 08 РУ-
СДВР.
Към момента на извършване на деянието Г е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление от общ характер, а именно на 1 година лишаване от
свобода със споразумение по НОХД 17037/2018 г. на Софийски районен съд,
3
в сила от 11.10.2018 г. и на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение
по НОХД № 8512/2020 г. по описа на Софийски Районен съд, в сила от
22.07.2020 г. Поради изтърпяването на тези наказания и извършването на
процесното деяние преди да изтече срокът по чл. 30 ал. 1 от НК, то същото е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „А“ и
б. „Б“ НК. Въпреки, че при второто връщане на мястото Г не е успял да
отнеме взетите от него вещи, поради това, че е задържан от служителите на
МВР, то тъй като в настоящия случай се касае за продължавано
престъпление, превес вземат довършените деяния и поради това в цялост е на
лице довършено продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 НК.
Било образувано по досъдебно производство №111/2022 г. по описа на
08 РУ при СДВР пр.пр. №2903/2022 г. по описа на СРП.
Съдът, след като обсъдисъбраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и логическо единство намира за установена по безспорен начин
фактическата обстановка изложена в обвинителния акт.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена въз
основа на: самопризнанието на подсъдимия, направено в хода на
предварителното изслушване на основание чл. 371 т.2 НПК.
Съдът намира, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя изцяло
от събраните по надлежния процесуален ред в досъдебното производство
доказателства, които са приобщени по реда на чл. 283 от НПК, а именно:
показания на свидетелите ТТКА, БПА, АИВ, КДД, писмени доказателства и
доказателствени средства - протокол за оглед на местопроизшествие,
протокол за обиск и изземване, заключения по съдебно-оценъчна и
допълнителна експертизи, ДНК експертиза, видеотехническа експертиза и
дактилоскопна експертиза, справка за съдимост.
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по
делото са безпротиворечиви и взаимнодопълващисе, като водят до следните


ПРАВНИ ИЗВОДИ :


Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото
съгласно чл.14 НПК поотделно и в тяхната съвкупност приема, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ НК.
От обективна страна, на 05.02.2022 г. в гр. София, в ж.к. АДРЕС, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния /едно довършено и
едно останало на стадия на опита/, които осъществяват поотделно един състав
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
4
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, като недовършеното деяние не се отразява значително
върху характера на цялостната престъпна дейност, чрез използване на
неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1 827,02 лв.от владението на различни лица без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС отнел чужди движими вещи -
1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за
полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки
на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв.,
фреза за дърво на стойност 210 лв., пистолет за горещ въздух на стойност 48
лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. от владението на ТТКА, както и 1
бр. велосипед на стойност 150 лв. от владението на ВСИ, всичко на стойност
1 488 лв. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;
На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС, направил опит да отнеме
чужди движими вещи - 2 бр. велосипеди на стойност 160 лв. всеки от тях, 2
бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв.
всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност 4.20 лв. всеки от тях,
всичко на стойност 339.20 лв., от владението на ТТКА, без негово съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои, като изпълнителното деянието
останало недовършено по независещи от дееца обстоятелства - бил заловен на
място, всичко на обща стойност 1 827.20 лв., като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив - след като е бил за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода за не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода
със споразумение по НОХД №17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и
на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД №8512/2020 г.
по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г
От субективна страна, деянието е извършено от страна подсъдимия
виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 НК -
той е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и пряко е целял настъпванетоим.
Квалифициращият признак „опасен рецидив” по чл. 196 ал.1 т.2 от НК
е налице в двете му проявни форми по чл.29 ал.1 б.“А“ и б“Б“ НК, поради
предходните осъждания на подсъдимия – след като е бил за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода за не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода
5
със споразумение по НОХД №17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и
на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД №8512/2020 г.
по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

По отношение определянето на съответното наказание, съдът взе
предвид вида на производството - Глава 27 чл.371 т.2 от НПК, съобразявайки
редакцията на чл.58а НК.
За престъплението по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194
ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ НК се предвижда наказание
от три до петнадесет години лишаване от свобода.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на ИВАНОВ,
съдът прецени следното: съгласно разпоредбата на чл. 373 ал. 2 от НПК, в
случаите по чл. 372 ал. 4 от с.к., при провеждане на съдебното следствие не се
извършва разпит на подсъдимия, на свидетелите и вещите лица за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съдът, ако
постанови осъдителна присъда, определя наказанието при условията на чл.
58а от НК.
Разпоредбата на чл.58а НК предвижда, че при постановяване на
осъдителна присъда в случаите по чл. 373 ал. 2 от НПК, съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една
трета.
Разпоредбата на чл.58а ал.4 НПК, предвижда възможност съдът да
определи наказанието при условията на чл. 55 НК, ако са налице условията за
това, като при едновременно наличие на предпоставките на разпоредбите на
чл. 58а НК и чл. 55 НК, съдът следва да приложи тази на чл. 55 НК.
В случая не са налице условията за приложение на ал.4 на чл.58а НК –
не са налице нито многобройни смекчаващи вината обстоятелства, нито едно
изключително такова, което да наложи приложението на чл.55 НК.
Голословни остават твърденията на защитата, че подсъдимият трябва да се
грижи за болната си майка, а дори хипотетично да се приеме, че това е така,
само по себе си това обстоятелство съдът намира, че не е оказало каквото и да
било възпиращо въздействие за подсъдимия.
Поради тези мотиви, съдът определи наказанието на подсъдимия на
основание чл.58а ал.1 НК – четири години лишаване, или намалено с 1/3
наказанието е в размер на три години лишаване от свобода. На основание чл.
57 ал.1 т.2 Б. »Б» ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, като в тази връзка намира искането на защитата за
„условна присъда“ за абсурдно.
6
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК съдът приспада времето, през което
подсъдимият ГИГ е бил задържан със Заповед за задържане на лице №3383-
зз64/06.02.2022 г., за срок до 24 часа на полицейски орган при 08 РУ-СДВР,
считано от 06.02.2022 г.


ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Веществено доказателство представляващо 1 бр. флаш памет, да се
унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на присъдата.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

С оглед изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият
ГИГ следва да бъде осъден да заплати по сметка на СДВР сумата от общо 2
077,90 лв. – разноски за експертизи /170.40 лв. за СОЕ, 163,80 лв. за
допълнителна СОЕ, 1 425,90 лв за ДНК експертиза, 102,85 лв. за
дактилоскопна експертиза и 214,95 лв. за ВТЕ/.
При така изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


7
Съобщи за изтекли лични данни